Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 martie 2001
other · respins
Petre Naidin
Discurs
Domnule preºedinte,
Stimaþi colegi,
În acel an, în 1998, am dorit eu, Petre Naidin, Alexandru Lãpuºan ºi Neculai Grigoraº sã corectãm art. 5 din Ordonanþa nr. 9 privind instituirea sistemului de cupoane pentru agricultori.
”Lumea este condusã numai de intereseÒ Ñ spunea Shiller. Noi am dorit sã reprezentãm atunci interesele agricultorilor, cei care primeau cupoane ca bonuri de valoare pentru sprijinul producþiei ºi care, persoane fizice, ar fi trebuit, în condiþiile în care au creditat persoane juridice, firesc era sã încaseze în plus faþã de ceea ce li se cunvenea, conform legii, anumite beneficii.
Eram în spiritul ºi prevederile Legii nr. 48 din 1994 privind stabilirea unor drepturi în favoarea persoanelor fizice cãrora li s-a stabilit calitatea de acþionari ºi care, pe lângã dividendele cuvenite potrivit legii, li se vor asigura ºi produsele agricole sau în bani, opþiunea scrisã, echivalentul valorii fiind de cel puþin 600 kilograme grâu stas/hectar.
Consiliul Legislativ ºi, respectiv, comisia au respins, pe bunã dreptate, întrucât timpul a trecut în defavoarea propunerii iniþiatorilor ºi ne-am trezit cã în 1999 Ordonanþa nr. 9 nu mai avea aplicabilitate, întrucât ea stârnea efecte juridice numai în anul 1998 ºi, lucru îmbucurãtor pentru noi, este faptul cã ceea ce am dorit noi în numele agricultorilor români a fost preluat într-o altã ordonanþã, nr. 32 din 1999. Deci suntem pentru respingere. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.