Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 mai 2001
other · respins
Mihai Adrian Mãlaimare
Discurs
## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,
În anul 2000, Guvernul a emis Ordonanþa de urgenþã nr. 71 privind aprobarea efectuãrii unei donaþii cãtre Muzeul ”Memorial pour la PaixÒ din Caen, Franþa. Proiectul de lege pentru aprobarea acestei ordonanþe de urgenþã a fost trimis la Senat. Comisia sesizatã în fond a întocmit un raport de adoptare, dar plenul Senatului a decis respingerea ordonanþei. În consecinþã, proiectul de lege pe care comisia noastrã l-a primit spre dezbatere era unul de respingere a ordonanþei de urgenþã.
Comisia a luat acest proiect de lege în discuþie în ºedinþa din 28 februarie 2001, în prezenþa reprezentanþilor Ministerului Culturii ºi Cultelor. Dupã o analizã atentã a conþinutului propriu-zis al ordonanþei de urgenþã, membrii comisiei au decis cã aceasta trebuie aprobatã, cu unele amendamente, decizie adoptatã cu unanimitatea voturilor.
Deoarece nu puteam sã încheiem un raport de respingere cu amendamente, am ales sã întocmim un raport de adoptare cu amendamente, primul dintre amendamente fiind chiar acela de înlocuire a sintagmei: ”Se respinge Ordonanþa de urgenþã nr. ...Ò cu aceea de: ”Se aprobãÉÒ. Celelalte amendamente se refereau la conþinutul propriu-zis al ordonanþei.
La sugestia Departamentului legislativ al Camerei Deputaþilor, care a considerat cã un proiect de lege de respingere nu poate fi adoptat cu amendamente, comisia noastrã a reluat dezbaterea proiectului de lege ºi a întocmit un nou raport, de data aceasta de respingere a proiectului de lege venit de la Senat, ceea ce ar presupune implicit aprobarea ordonanþei de urgenþã, pentru cã noi rãmânem la ideea cã Ordonanþa de urgenþã nr. 71/2000 trebuie aprobatã, dar cu unele amendamente.
Lãsãm, însã, la dispoziþia plenului Camerei alegerea celei mai bune soluþii tehnice, având în vedere opinia comisiei noastre, susþinutã de poziþia Guvernului, prin intermediul Ministerului Culturii ºi Cultelor. În fond, este vorba de aprobarea unor obiecte care nu fac parte din patrimoniu: o cravatã de pionier, niºte pixuri, niºte lucruri de genul acesta cãtre un muzeu, noi considerând cã respingerea acestei donaþii ar crea statului român mai multe probleme ºi mult mai grave decât acordarea donaþiei.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.