Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·12 martie 2001
Dezbatere proiect de lege · respins
Iuliu Pãcurariu
Aprobarea propunerii ca proiectul de lege de la poziþia 30 sã fie scos de pe ordinea de zi
Discurs
Domnule preºedinte,
## Stimaþi colegi,
În cadrul dezbaterilor am propus un amendament, mã rog, care n-a fost însuºit de comisie. Prin aceastã Ordonanþã nr. 216, noi ucidem o idee politicã, ºi anume, aceea de a dezvolta resursele în mediul rural în folosul sistemului birocratic al Ministerului Finanþelor Publice. Pentru cine ºtie art. 8 din Legea finanþelor publice locale, acolo era vorba ca 40% din impozitul pe salarii sã rãmânã la nivelul unitãþii administrative unde are loc activitatea economicã. Prin acest amendament propus în Ordonanþa nr. 216, dispar aceste cuvinte: ”pe aria localitãþii administrative unde se desfãºoarã activitatea economicãÒ ºi, în consecinþã, ºi aºa puþinele resurse ale comunelor din mediul rural se duc la oraºele limitrofe.
Vreau sã vã dau un exemplu: impozitul pe salarii de la ºcoli, de la poliþie merg toate la oraºe, în situaþia în care Consiliul local are în obligaþie pentru a finanþa cheltuielile materiale ºi chiar investiþiile capitale în învãþãmânt. Eu am atras atenþia asupra acestui lucru, rãmân la ideea cã faptul cã un agent economic care-ºi desfãºoarã activitatea pe aria a 5 comune poate sã facã vãrsãminte la fiecare trezorerie aferentã Ñ iar asta nu este motivul pe care-l evocã Ministerul Finanþelor Publice, cã nu poate urmãri cinci declaraþii Ñ nu stã în picioare. Se poate face un amendament la lege în care se obligã ca aceste declaraþii sã fie depuse, în copie, la sediul unde-ºi are contul unitatea respectivã.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.