Viorel Matei

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

În ceea ce priveºte dimensiunea exploataþiei agricole cred cã a fost rezolvatã ºi cred cã dacã citim puþin mai departe ºi vedem ”exploataþia mixtãÒ nu are rost sã ne legãm de acele 110 hectare. Am sã fiu explicit ºi cei care stãm strâmb pe scaun ºi vrem sã judecãm drept vom vota, într-adevãr, aceste 110 hectare. Pentru cã o exploataþie nu poate fi numitã exploataþie dacã nu are legume, animale, mai multe culturi. ªi dacã facem un calcul simplu: având 5 vaci, 2 hectare de legume, 10 hectare de alte plante, inclusiv plantele furajere, vedem cã punem baza însãºi pe exploataþia familialã, care este baza agriculturii în toate þãrile dezvoltate. De ce nu vrem sã citim mai departe? Nu 110 hectareÉ Nu se cramponeazã nimeni de 110 hectare. Diversificarea exploataþiei am câºtigat-o atunci când colegii din comisie, indiferent de formaþiunile politice din care fac parte, au susþinut ºi au înþeles acest lucru. ªi mai vreau sã spun cã suntem aici pentru a face o politicã agrarã. În ceea ce priveºte agricultura ar trebui sã lãsãm puþin diversiunile politice dintre partide. Pentru cã, citind mai departe ºi vãzând ce vrem prin aceastã lege, ne vom da seama cã problemele sunt rezolvate ºi trebuie sã le rezolvãm. Exploataþia mixtã, repet, le rezolvã pe toate. Vã mulþumesc.