Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 mai 2002
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Acsinte Gaspar
Discurs
Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,
În legãturã cu art. 19, v-aº propune sã pãstrãm formularea din proiectul de lege de aprobare a ordonanþei ºi sã nu fim de acord cu amendamentul propus de comisie. Vã rog sã observaþi cã în art. 19, care este un text de redactare generalã, sunt prevãzute formele de rãspundere: ”rãspunderea disciplinarã, civilã, contravenþionalã sau penalã, dupã caz, a persoanelor vinovate ºi se sancþioneazã potrivit legii.Ò
Prin amendamentul propus de comisie se propune sã se elimine forma de rãspundere penalã cu motivaþia cã în cuprinsul legii nu existã fapte ºi sancþiuni care sã încadreze prevederile Codului penal.
Domnule preºedinte,
Dumneavoastrã cunoaºteþi foarte bine cã atunci când se stabilesc formele de rãspundere în cuprinsul unei legi se dã formula generalã cu privire la acele forme, cum s- a fãcut în forma prezentatã de cãtre iniþiator în proiectul de ordonanþã. Dupã aceea, în cuprinsul legii au fost detaliate contravenþiile. Celelalte forme de rãspundere urmeazã sã fie stabilite în conformitate cu legile: rãspunderea disciplinarã, rãspunderea civilã ºi rãspunderea penalã, dupã fiecare lege în parte.
Ca atare, vã rog sã pãstrãm textul aºa cum a fost propus de iniþiator.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.