Ludovic Mardari

Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

În luna iulie anul în curs, am fost solicitat de un grup de salariate din ambulatoriul de balneofizioterapie al Spitalului Municipal Timiºoara pentru a ni se aduce la cunoºtinþã o nedreptate pe care erau nevoite sã o suporte din cauza proastei evaluãri a muncii lor. Cu acea ocazie, am constatat o situaþie de-a dreptul incredibilã. Diferitele proceduri de tratament, ionizãri, ultrascurte, împachetãri cu parafinã etc. erau evaluate de Casa Naþionalã de Asigurãri de Sãnãtate cu 2.000 de lei pânã la 6.000 de lei fiecare ºi, ca urmare, repartizarea banilor cãtre acest ambulatoriu se fãcea neacoperind nici mãcar o treime din necesar.

În urma unor cercetãri mai amãnunþite, am aflat cã normele care stau la baza repartizãrii banilor au fost modificate la data de 1 iulie 2000 în cazul ambulatoriilor, datã de la care au început problemele pentru asigurarea salariilor ºi pentru cheltuielile materiale necesare tratamentelor.

În prezent, salariatele ambulatoriului de balneofizioterapie au fost obligate sã accepte sã plece în concedii fãrã salariu pânã la modificarea normelor menþionate, deoarece conducerea Spitalului municipal nu le mai putea asigura sumele de bani necesare.

De asemenea, s-a introdus o taxã pentru pacienþi reprezentând o cotã-parte din valoarea tratamentelor, aspect pe care-l consider ilegal. Nu pot sã accept cã la Casa Naþionalã de Asigurãri de Sãnãtate sunt economiºti atât de prost pregãtiþi profesional încât sã considere cã un procedeu de împachetare cu parafinã din cap pânã-n picioare a unui pacient poate fi realizatã cu 6.000 de lei în care sã intre atât salariul personalului cât ºi cheltuielile materiale. Înclin sã cred cã acele norme nerealiste au fost întocmite prost în mod deliberat pentru a crea sursele financiare necesare palatelor construite în ultima vreme ºi pentru a susþine salariile mari ale personalului din casele de asigurãri de sãnãtate. Nu mai conteazã cã cei care muncesc direct în domeniul sãnãtãþii au salarii de mizerie sau sunt ameninþaþi de ºomaj.

O altã cauzã ar putea fi ºi diminuarea forþatã, nejustificatã în termeni economici reali, a personalului din ambulatorii cu scopul de a realiza o privatizare mult mai atractivã pentru clientela care abia aºteaptã.

Solicit ca domnul preºedinte Eugeniu Þurlea sã rãspundã atât oral cât ºi în scris când va rezolva aceastã problemã a normelor prost întocmite, anexe la contractul încheiat de Casa de Asigurãri de Sãnãtate cu Spitalul Municipal Timiºoara.

Menþionez cã rãspunsul scris l-am primit, dar este total evaziv ºi nu se referã la obiectul întrebãrii. Sã sperãm cã, dupã rãgazul pe care l-a cerut domnul preºedinte Þurlea, întrebarea a fost pusã în 3 septembrie ºi acum ne aflãm în 22 octombrie, rãspunsul pe care-l primesc sã fie mai la obiect.

Mulþumesc.