Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 februarie 2003
other · respins
Anghel Stanciu
Discurs
Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,
Începe sã capete din ce în ce mai mult curaj programarea dezbaterii rapoartelor imediat dupã discutarea lor în comisii. ªi lucrul acesta se face deoarece adoptând la începutul legislaturii, într-o veselie generalã, noile proceduri, am ajuns în stadiul de a ºoma. ªi, ca atare, singurul articol valabil din regulamentul nevãzut este ”dã-i bãtaie!Ò. Noi ºtim, domnule preºedinte, cã domnii deputaþi trebuie sã aibã, dacã nu mã înºel, cel puþin 7 zile sã primeascã raportul. Iar dacã nu mã înºel acest raport s-a realizat în urma discutãrii legii, miercuri, la douã sãptãmâni dupã vacanþã, ele fiind date înainte de vacanþã, s-a discutat ºi avizul în Comisia pentru agriculturã, silviculturã, industrie alimentarã ºi servicii specifice, care este favorabil, tot miercuri. Încã o comisie care a fost, de asemenea, cu aviz favorabil, ºi la Comisia de muncã ºi protecþie socialã. Deºi se spune cã preºedin-
tele care este sesizat în fond stabileºte cu preºedinþii care sunt în aviz un termen ºi se respectã sau se consultã reciproc, iatã, domnule preºedinte, cã nu s-a respectat termenul de 7 zile de când s-a adus la cunoºtinþã, cã degeaba mi-l pune joi în casetã dupã ora 12, nu, cã noi suntem plecaþi, degeaba consider ºi duminicã ºi sãmbãtã, când noi nu prea le-am considerat în practica parlamentarã, ºi plus de asta nu facem nici minimum de deranj sã-i invitãm ºi pe colegii aceºtia ai noºtri care au o iniþiativã, cã s-ar putea sã avem ºi noi o iniþiativã la alte comisii. ªi atunci sã nu-i chemi nici acolo! De aceea, fãrã sã acuz pe nimeni, pentru cã a fost vacanþa care a perturbat lucrurile, ºi sã nu-i acuz nici pe cei care aplaudau viteza extraordinarã cu care noi dezbatem legile, în defavoarea unei aprofundãri efective a lor, a unei calitãþi a ceea ce iese de la noi, ºi acceptând viteza aº propune ca iniþiator, dar ºi ca vicelider al grupului parlamentar, ºi sper sã susþinã ºi ceilalþi colegi, sã retrimitem acest raport la comisia pe fond ºi comisia pe fond sã ia efectiv în discuþie ºi avizele celorlalte comisii, pentru cã altfel desconsiderãm munca colegilor noºtri, 20-35, de la agriculturã, care au stat ºi au analizat cu seriozitate aceastã lege ºi au dat aviz. Atunci desfiinþãm avizele! Cred cã este o chestiune, efectiv, de regulament, de procedurã ºi, de ce sã n-o spunem, ºi de respect reciproc.
Deci, domnule preºedinte, vã rog, cu puterile pe care vi le dã regulamentul, aºa cum se precizeazã, dacã în timpul dezbaterilor apar probleme de fond, preºedintele are posibilitatea, are dreptul, are forþa, puterea sã le trimitã înapoi la comisia sesizatã. Sã luãm o datã în considerare avizele care nu au fost, cã avizul ºi fondul s-au discutat în aceeaºi zi, sã avem efectiv 7 zile de când primim raportul ºi, de ce sã n-o spunem, sã intrãm uºor, uºor, domnule preºedinte, pe fãgaºul normal al unei legi în Parlament ºi sã nu facem din Parlamentul României o haltã în care, din când în când, mai poposeºte câte o lege pe care vrem sã o blocãm.