Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 martie 2000
other · adoptat
Ioan Moisin
Discurs
Domnule preºedinte,
Stimaþi colegi,
Interpelarea este adresatã domnului prim-ministru Mugur Isãrescu ºi are ca obiect problema reorganizãrii Societãþii Naþionale de Gaze NaturaleÑROMGAZ Ñ S.A.
Domnule prim-ministru, deoarece reprezentanþii Ministerului Industriei ºi Comerþului nu au rãspuns interpelãrilor mele prezentate în plenul Senatului Ñ în ºedinþele din 14 februarie 2000 ºi 28 februarie 2000 Ñ care au avut ca obiect problema reorganizãrii Societãþii Naþionale de Gaze Naturale Ñ ROMGAZ, mã adresez dumneavoastrã din dorinþa de a clarifica urmãtoarele probleme:
a) Existã un studiu de evaluare a impactului restructurãrii ROMGAZ Ñ R.A. Mediaº, realizat prin Hotãrârea Guvernului nr. 491/14.08.1998 privind performanþele tehnico-economice ale unitãþilor rezultate din aceastã restructurare faþã de perioada anterioarã?
b) Care au fost efectele restructurãrii promovate prin Hotãrârea Guvernului nr. 491/1998 asupra evoluþiei preþului gazelor naturale ºi în privinþa eliminãrii blocajelor financiare?
c) Cine rãspunde de anularea acordului de finanþare a proiectului SKADA de cãtre Banca Europeanã de Investiþii care, în mare mãsurã, a compromis ºansele S.N.G.N. Ñ ROMGAZ de a se prezenta în anul 2001 cu o infrastructurã reabilitatã ºi cu un sistem modern de dispecerizare?
În acest context, citez din rãspunsul Ministerului Finanþelor la o interpelare a subsemnatului din octombrie 1999.
”Atât Banca Europeanã de Investiþii, cât ºi Ministerul Finanþelor au avertizat în numeroase cazuri conducerea ROMGAZ ºi Ministerul Industriei ºi Comerþului asupra consecinþelor care sunt atrase de întârzierile ºi lipsa de angajament în realizarea proiectului, mergând pânã la anularea împrumutului ºi pierderea credibilitãþii României în faþa instituþiilor financiare internaþionale.Ò
d) Ce se va întâmpla cu proiectul SKADA pentru modernizarea sistemului naþional de transport gaze din cadrul S.N.G.N. Ñ ROMGAZ în urma reorganizãrii preconizate a acestei societãþi, þinând seama de faptul cã la data de 9 aprilie 1999 Banca Europeanã de Investiþii a anulat oficial împrumutul de 52 milioane dolari S.U.A. acordat României, sugerând începerea discuþiilor în vederea unui nou acord, citez: ”Écu condiþia ca ROMGAZ sã înregistreze un progres semnificativ în ceea ce priveºte restructurarea ºi activitatea curentãÒ.
e) Varianta de restructurare a Societãþii Naþionale de Gaze Naturale Ñ ROMGAZ tip holding, elaboratã în conformitate cu planul firmei de consultanþã ”Arthur AndersenÒ, în schimbul sumei de 1,5 milioane dolari S.U.A., ºi care a fost depusã la Ministerul Industriei ºi Comerþului încã din luna martie 1998 de cãtre conducerea de atunci a ROMGAZ Mediaº, nu rãspundea exigenþelor Bãncii Europene de Investiþii privind înregistrarea unui progres semnificativ în ceea ce priveºte restructurarea?
f) Ce strategii are Ministerul Industriei ºi Comerþului în privinþa restructurãrii ºi privatizãrii industriei gazelor din România, þinând seama cã, la o sãptãmânã de la emiterea Ordonanþei Guvernului nr. 60/31 ianuarie 2000 privind reglementarea activitãþilor din sectorul gazelor naturale, la Conferinþa internaþionalã de la Sinaia s-a propus o soluþie de restructurare care golea de conþinut prevederile ordonanþei menþionate.