Ioan Moisin

Domnule preºedinte, stimaþi colegi,

Interpelarea este adresatã Ministerului Industriei ºi Comerþului. Menþionez faptul cã fac interpelarea aceasta pentru ultima datã, înainte de a cere iniþierea unei comisii de anchetã din partea Senatului pentru problemele care þin de ROMGAZ ºi de Ministerul Industriei. Practic, de douã luni de zile, aproape sãptãmânal, vin cu interpelãri în problemele legate de industrie ºi ROMGAZ în special; n-am primit, pânã în prezent, nici un rãspuns.

Obiectul interpelãrii: problema diferenþei între preþurile practicate de cãtre ROMGAZ ºi S.N.P. la livrãrile de gaze naturale cãtre agenþii economici.

Domnule ministru,

Din informaþiile pe care le deþinem, rezultã urmãtoarele:

a) gazele naturale achiziþionate prin ROMGAZ în anul 1999 au fost facturate cu preþuri între 62 ºi 82 dolari pe mia de metri cubi;

b) din luna august 1999, Societatea Naþionalã de Petrol livreazã la S.C. **Doljchim** S.A. Ñ Craiova gaze naturale cu preþuri între 32 ºi 36 dolari pe o mie de metri cubi.

Pe de altã parte, cunoaºtem cã fiecare societate furnizoare de gaze, respectiv S.N.P.-ul ºi ROMGAZ, trebuie sã distribuie o cotã-parte din producþia internã de gaze consumatorilor casnici, respectivi populaþiei. Faþã de situaþia prezentatã, vã rog, domnule ministru, sã precizaþi urmãtoarele:

1) Care este explicaþia diferenþei de preþ practicatã de ROMGAZ faþã de S.N.P. în livrãrile de gaz natural la agenþii industriali?

2) Care este ponderea livrãrilor de gaze cãtre populaþie din cantitãþile de gaze extrase de cãtre cele douã unitãþi, respectiv S.N.P ºi ROMGAZ?

3) Ce preþuri practicã S.N.P. la livrarea gazelor prin conductele de transport ale ROMGAZ-ului?

În altã ordine de idei, domnule ministru, revin la interpelarea mea din ºedinþa Senatului din data de 14.II.2000, în legãturã cu necesitatea evaluãrii impactului restructurãrii Regiei ROMGAZ R.A. Ñ Mediaº, realizatã prin Hotãrârea de Guvern nr. 491/14 august 1998 asupra performanþelor tehnico-economice ale unitãþilor rezultate din aceastã restructurare, faþã de perioada anterioarã, precum ºi la interpelarea din 21 februarie 2000 privind afacerea EUROFINANCES, interpelãri în legãturã cu care Ministerul Industriei ºi Comerþului nu a formulat pânã la

aceastã datã rãspunsurile care se impuneau ºi nici nu a precizat motivele pentru care nu s-au dat aceste rãspunsuri.

Doresc, totodatã, sã daþi un rãspuns clar ºi documentat în legãturã cu anularea la data de 9 aprilie 1999 de cãtre Banca Europeanã de Investiþii a împrumutului de 52 de milioane dolari acordate României pentru realizarea proiectului SCADA, privind modernizarea sistemului naþional de transport gaze din Societatea Naþionalã de Gaze Naturale Ñ ROMGAZ Ñ þinând seama cã în prezent se preconizeazã restructurarea acestei societãþi, iar aceste aspecte fundamentale privind activitatea managerialã a conducerii actuale a acestei societãþi, precum ºi a eventualei implicãri a conducerii M.I.C. în problemele amintite mai sus rãmân total neelucidate.