Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·30 ianuarie 2001
other · respins
Kov‡cs Csaba-Tiberiu
Discurs
## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,
Într-adevãr, art. 135 din Constituþie, alin. 5, are urmãtoarea formulare: ”Bunurile proprietate publicã sunt inalienabile. În condiþiile legii, ele pot fi date în administrarea regiilor autonome ori instituþiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriateÒ.
Formularea lit. g), atât în varianta Senatului, cât ºi în varianta comisiei, ºi acum mã refer la varianta comisiei, este: ”...hotãrãºte darea în administrare, concesionarea sau închirierea bunurilor proprietate publicã a comunei sau oraºului, dupã caz, precum ºi a serviciilor publice de interes local, în condiþiile legiiÒ.
Noi considerãm cã aceastã trimitere Ñ ”în condiþiile legiiÒ Ð înseamnã inclusiv trimitere la legea fundamentalã, la Constituþie. Deci aceastã nuanþare inclusiv se regãseºte prin aceastã trimitere.
Eu cred cã atunci când facem o formulare, ”în condiþiile legiiÒ, nu facem o distincþie, o separare între Constituþie, ca lege fundamentalã, ºi celelalte categorii de legi aprobate în Senat. O asemenea trimitere generalã cred cã le cuprinde pe amândouã, ºi aceastã nuanþare din art. 135 alin. 5 practic se regãseºte în acest mod în context.
Deci, din acest punct de vedere, noi susþinem textul în formularea comisiei.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.