Anghel Stanciu

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

Într-adevãr, în cadrul comisiei au fost multe discuþii pe acest text, discuþii care dureazã de circa 2 ani de zile. Domnul vicepreºedinte cunoaºte acest lucru ºi Domnia sa a citit numai un articol ºi un alineat din Legea nr. 10, dar era bine dacã citea ºi art. 16, unde se precizeazã cã este vorba de localuri care au în momentul de faþã destinaþia de instituþie de educaþie ºi, respectiv, de instrucþie. Deci art. 16, dupã noi, legifereazã foarte clar situaþia juridicã a acestor imobile ºi, ca urmare, am decis sã scoatem de aici ºi sã lãsãm lucrurile cum sunt puse în Legea nr. 10. Deci nu putem relua Legea nr. 10 la infinit ºi discuþii repetate pânã când ajungem la o soluþie pe care numai unii o acceptã. Noi credem cã este corect aºa, Legea nr. 10 rezolvã în art. 16 problemele care þin de clãdirile care au fost naþionalizate, dar care sunt, în momentul de faþã, ocupate de ºcoli ºi nu le putem lãsa la dispoziþia altei prevederi decât cele care au fost statuate foarte corect acolo, privind despãgubirile respective. Vã mulþumim ºi vã rugãm sã menþineþi soluþia comisiei.