Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 octombrie 2000
procedural · respins
Vasile Dobrescu
Aprobarea programului de lucru ºi a ordinii de zi a ºedinþei
Discurs
Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,
Într-un mod inedit s-a ajuns la dezbaterea acestei legi la nivelul grupurilor parlamentare, desigur depãºind acceptabil Ñ aº spune Ñ cadrul regulamentului, în condiþiile în care se doreºte ca o lege sã treacã prin plenul Senatului în modul cel mai amiabil pentru toate grupurile parlamentare, pentru toate partidele reprezentate ºi, aº spune, pentru cei vizaþi în aceastã lege, fiindcã sunt zeci de mii de cetãþeni, fie proprietari, fie chiriaºi.
Problema esenþialã care a fost avutã în vedere de partidul nostru a fost aceea a perfectãrii regimului de proprietate în România, a statuãrii acestuia, a stabilitãþii proprietãþii private în România ºi a demersului pe care trebuie sã-l facem pentru ca aceastã proprietate Ñ este vorba nu numai de imobilele naþionalizate Ñ sã producã venit pentru economia româneascã.
Sigur cã nu ne-am gândit sã creãm noi rentieri, nu ne-am gândit sã facem nedreptãþi pe seama unor cetãþeni care au mijloace materiale foarte reduse, de aceea s-au prevãzut, prin consens, anumite limite, în acelaºi timp, am spune, limite pentru proprietari, în cazul relaþiilor cu chiriaºii, ºi în acelaºi timp condiþionãri de acceptare a acestora, de apãrare a intereselor lor.
Pe lângã acest act normativ, statul trebuie sã intervinã cu noi acte normative care sã demareze construcþiile civile, casele, imobilele, pentru a rezolva nevoia de locuinþe în oraºe.
Doamnelor ºi domnilor, ºi partidul nostru a avut amendamente care nu au fost luate în totalitatea lor în dezbatere, în discuþie, ºi acceptate de parteneri.
Au fost amendamente care cãutau sã limiteze retrocedãrile în cazul unor cetãþeni pentru anumite perioade, pentru anumite stadii, sã fie luatã în discuþie problematica imobilelor naþionalizate nu la data înscrisã în lege, ci la data naþionalizãrii lor, pentru a vedea care sunt ºi care au fost activele ºi pasivele în acest sens.
Cred cã un act normativ adiacent Ñ am rãmas cu aceastã impresie Ñ, subsidiar acestei legi va rezolva ºi o asemenea problemã, conform principiului justiþiei ºi dreptãþii sociale.
Grupul parlamentar P.U.N.R. a susþinut ºi susþine amendamentele la nivelul grupurilor politice ºi credem cã e o procedurã bunã, ineditã, indiscutabil. Sigur cã vor fi observaþii sau propuneri poate ºi din partea membrilor grupului parlamentar, însã acest lucru nu va împiedica dezbaterea noastrã, votul nostru, ºi cred cã este normal sã aibã loc dezbateri deschise de cãtre toþi membrii Senatului, fiindcã nici unul nu este înregimentat într-o anumitã grupare pentru a vota orbeºte o anume directivã.
Cred cã se va ajunge la o majoritate acceptabilã pentru a rezolva acest set de probleme pe care le ia viitoarea guvernare, nu în sine viitoarea guvernare, ci partidele politice din aceastã þarã, ce vor trebui sã rezolve în mod echitabil problematica proprietãþii în România. Vã mulþumesc.