ªtefan Cazimir

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

Intrând nu demult într-o salã a bibliotecii Parlamentului, privirea mi-a fost atrasã de urmãtoarea inscripþie: ”Se interzice accesul liber la raftÒ. Da, aþi auzit bine. ”Se interzice accesul liber la raftÒ. Le-am semnalat bibliotecarelor suavul nonsens al inscripþiei. Bibliotecarele au râs ºi au înlãturat-o pe loc.

Vin acum la tema discuþiei noastre. Titlul ”Lege privind liberul acces la informaþiile de interes publicÒ îmi aminteºte de inscripþia din bibliotecã. Trebuie deci sã ne împrospãtãm sensul noþiunii de lege. Legea este un act al autoritãþii de stat, care reglementeazã, ordonã, permite sau interzice. Astfel stând lucrurile, o lege nu poate avea ca obiect liberul acces la informaþiile de interes public, ci doar reglementarea acestui acces. Titlul adecvat al legii este, aºadar, urmãtorul: ”Lege privind accesul la informaþiile de interes publicÒ.

Ca o dovadã în acest sens, vã rog sã consultaþi art. 12, coloana 3, respectiv varianta comisiei, în care se vorbeºte despre excepþiile de la regulã.

Vã mulþumesc pentru atenþie.