Carmen Dumitriu

## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Jocurile de imagine pentru cosmetizarea politicilor de guvernare au devenit o constantã în activitatea parlamentarilor din arcul puterii. Glisând ideologic dreapta-stânga în discursurile politice ºi în motivãrile legislative, aceºti parlamentari vorbesc despre ceea ce nu fac ºi fac ceea ce nu spun. Cu un zel demn de invidiat, irosindu-ºi energiile creatoare, propovãduiesc binele naþiunii, îndemnând la sacrificii nenumãrate ºi la o viaþã de coºmar.

Aºa s-a întâmplat ºi cu mult-lãudata Lege nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra tere-

nurilor agricole ºi a celor forestiere, solicitate potrivit Legii fondului funciar nr. 18/1991 ºi Legii nr. 169/1997, sau, mai pe scurt, Legea ”LupuÒ. ªi pentru cã distinsul nostru coleg Lupu Vasile s-a identificat cu aceastã lege prin zelul depus pentru promovarea ei, ne întrebãm cum a putut sã-l uite atât de repede pe þãranul român, pe care l-a interpretat în spectacolul legislativ, pentru ca, mai apoi, sã-l lase pradã abuzurilor ºi ilegalitãþilor declanºate prin legea în cauzã? Sã fi vrut distinsul nostru coleg doar un loc în topul modei de sezon a parlamentarilor puterii ºi atât?

Fiind, prin construcþie, o lege incoerentã în soluþiile date, insuficientã în realizãrile juridice, raportate la intenþia legiuitorului, Legea nr. 1/2000 produce, în judeþul pe care îl reprezint, conflicte permanente între factorii responsabili de aplicarea ei, între aceºtia ºi beneficiarii legii, cât ºi adevãrate jafuri, prin tãierile masive de arbori din pãdurile ce urmeazã a fi retrocedate foºtilor proprietari.

P.D.S.R. constatã încã o datã cã incapacitatea de dialog a actualei puteri în plan politic ºi legislativ afecteazã grav interesele oamenilor, stabilitatea ºi calitatea actului legislativ ºi, nu în ultimul rând, autoritatea Parlamentului. Pe cale de consecinþã, vom fi în continuare, dacã aceste atitudini nu se vor schimba, beneficiarii unor legi incoerente, ce necesitã repetate modificãri, tergiversându-se astfel soluþiile de eficienþã.

P.D.S.R. a susþinut cu privire la legea mai sus amintitã, în cadrul dezbaterilor parlamentare, amendamente menite sã-i diminueze imperfecþiunile, drept pentru care am fost catalogaþi ”antireformiºtiÒ. Astãzi, toate obiecþiile noastre sunt argumentate de realitãþile pe care le trãiesc beneficiarii acestei legi. Ne-am fi dorit sã nu avem dreptate, dar s-a dovedit, o datã în plus, cã experienþa, profesionalismul ºi spiritul de toleranþã nu pot fi ignorate în plan legislativ, ºi nu numai.

Punerea în aplicare a Legii nr. 1/2000 necesitã crearea comisiilor de resort, a tuturor structurilor de control ºi aplicare a regimului silvic ºi de administrare a fondului forestier al proprietãþii private. Având în vedere cele arãtate mai sus, P.D.S.R. cere coaliþiei aflate încã la guvernare implicarea responsabilã în definitivarea întregului cadru legislativ necesar aplicãrii Legii nr. 1/2000 ºi, nu în ultimul rând, o deschidere totalã spre dialog ºi negociere politicã, în vederea raþionalizãrii legislaþiei din domeniul proprietãþii private.