SzŽkely Ervin-Zolt‡n

## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

La art. 12 comisia a modificat textul iniþial, schimbând cuantumul amenzii contravenþionale dintr-o sumã care era raportatã la veniturile publicaþiei la o sumã fixã, între 5 ºi 100 de milioane de lei. Consider cã în condiþiile în care existã o inflaþie galopantã ºi fixarea unei amenzi poate sã devinã nesemnificativã dupã trecerea unui timp, varianta iniþialã a legii era mai bunã, la care eu, însã, am depus un amendament pe care nu l-am regãsit între amendamentele respinse, probabil din cauzã cã în comisie s-a modificat întregul articol, aºa cã nu ar mai fi avut loc unde sã fie inseratã aceastã modificare.

Cu toate acestea, eu aº susþine, în primul rând, sã rãmânã forma propusã de cãtre iniþiator, cu amendamentul, care sã sune astfel: ”Prin aceeaºi hotãrâre, ori de câte ori instanþa constatã nerespectarea obligaþiei prevãzute la art. 6, publicaþia va fi sancþionatã cu o amendã calculatã prin raportare la cifra de afaceri a anului precedent, respectiv la cifra de afaceri înregistratã la data publicãrii materialului contestat, dacã se aflã în primul an de activitate, între 0,1 ºi 3%Ò. Vã mulþumesc.