Gheorghe Barbu

Domnule preºedinte,

Stimaþi colegi,

La art. 8 alin. 2 se definesc, printre altele, veniturile care stau la baza calculãrii venitului net lunar care poate defini ca o persoanã sã primeascã ajutor social sau nu.

Printre altele, am sã-l citez, pentru cã sunt destule lucruri de explicat. El spune aºa: ”Dacã familia are în proprietate terenuri, clãdiri, spaþii locative sau alte bunuri mobile sau imobile, la stabilirea venitului net lunar al familiei se iau în considerare: arenda, chiriile, alte fructe civile naturale sau industriale produse de acestea, precum ºi veniturile care se pot obþine din valorificarea bunurilor respective, sub condiþia pãstrãrii unei locuinþe minime ºi a bunurilor necesare nevoilor familialeÒ.

Amendamentul pe care l-am propus eu se referã la definirea locuinþei minime, pentru cã, în condiþiile în care ea nu este definitã, este posibil ca la orice primãrie din aceastã þarã sã se aplice în mod diferit.

Drept urmare, amendamentul meu, spuneam, cerea sã se asigure maximum 10 m[2] pentru un membru de familie. Ulterior Ñ din pãcate, spun ulterior Ñ pentru cã la data discutãrii legii în comisie nu am deþinut informaþiile necesare, am descoperit cã Legea locuinþei nr. 114/1996 defineºte locuinþa socialã ºi suprafeþele minime.

Prin urmare, domnule preºedinte, v-aº propune ºi propun ºi comisiei sã fie de acord sã reformulez acest amendament ºi sã spun: ” a unei locuinþe minime, definitã potrivit actelor normative în vigoare pentru locuinþele socialeÒ.

Vã mulþumesc.