Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 martie 2000
other · respins
Oliviu Gherman
Discurs
Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,
Lectura articolului 5 alineatul 11 ne pune în faþa unei profunde ilegalitãþi, ºi anume cã deciziile referitoare la funcþionarea acestei agenþii se iau în consiliul de administraþie, aºa bãnuiesc, se iau prin vot majoritar, pentru cã anterior s-a vorbit despre faptul cã este nevoie sã se întruneascã cel puþin douã treimi ºi, evident, prin vot majoritar. Aflu din articolul 5 alineatul 11 cã preºedintele consiliului de administraþie poate sã delege directorului general executiv dreptul ca acesta sã angajeze ºi sã reprezinte Agenþia Domeniilor Statului în relaþiile cu persoane fizice sau juridice.
Vreau sã vã spun cã acest lucru înseamnã un transfer de atribuþii de la consiliul de administraþie, care este singurul care are dreptul sã facã aºa ceva, la preºedintele consiliului de administraþie. Aceasta, dacã doriþi s-o faceþi, este absolut la dispoziþia dumneavoastrã, doar cã în acest mod se eludeazã drepturile ºi îndatoririle consiliului de administraþie, care este singurul ce poate sã funcþioneze pe acest gen de delegaþii. Gândiþi-vã cã acest text pune în esenþã întregul consiliu de administraþie în inferioritate completã faþã de o singurã persoanã, preºedintele consiliului.
Textul, dupã pãrerea mea, prezintã un viciu ascuns, un viciu de legalitate ascuns, pe care dacã-l acceptãm, desigur, prin votul dumneavoastrã devine text oficial, dar cred cã nu este bine sã transferãm un drept de decizie al unui consiliu într-un drept unilateral de decizie al preºedintelui consiliului.
Vã mulþumesc.
Deci noi propunem eliminarea acestui text.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.