Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 aprilie 2003
other · respins
Triþã Fãniþã
Discurs
## Domnule preºedinte,
## Stimaþi colegi,
Legea asta are o istorie mai veche. Din mandatul trecut, a fost o luptã aprigã, dacã vã amintiþi, între punctele de vedere ale Partidului Þãrãnesc ºi Coaliþie. A ieºit aºa cum a ieºit, n-a trecut prin Parlament, domnul Radu Vasile, în calitate de prim-ministru, a semnat o ordonanþã de urgenþã, pe sub masã, ºi ºi-a fãcut aplicarea.
De atunci, vã rog, cu mâna pe conºtiinþã, sã vã amintiþi cã toate unitãþile I.A.S. sunt în faliment, reorganizare juridicã ºi fãrã perspectiva de a putea lucra un hectar de pãmânt. Ce s-a dorit, distrugerea sectorului de stat în agriculturã, s-a realizat. Din pãcate, s-a extins ºi în sectorul privat.
În prezent, þara este nãpãditã de strãini. Se cumpãrã pãmânt peste tot cu niºte preþuri de nimic. În Italia, un hectar de teren costã 2-4.000 dolari, la noi costã 4 milioane, 5 milioane, 7 milioane în Dobrogea. Am vândut fabricile de zahãr, am vândut morile, am vândut fabricile de pâine, fabricile de ulei, toatã industria alimentarã. Acum vindem pãmântul pentru cã, cumpãrãtorii fiind strãini, au nevoie sã-ºi producã marfa ºi nu s-o importe.
Domnul Mocanu, domnul coleg a uitat sã spunã un lucru foarte important, cã în Comisia pentru agriculturã, industrie alimentarã ºi silviculturã a fost unanimitate, toþi colegii reprezentanþi ai partidelor care o compun au fost de acord pentru cã, aºa cât este de amãrâtã agricultura în prezent ºi aplicarea legilor de care trebuia sã beneficieze producãtorii agricoli, prin diferite subvenþii, fãrã a le reaminti, au fost încetinite sau neaplicate din motive financiare, din motive de politicã financiarã. Asta o ºtie mai bine Ministerul Finanþelor Publice.
Ceea ce ºtim este cã în fiecare an 2-3 milioane de hectare de pãmânt nu se lucreazã, arabil, din 9 milioane cât are România. Dacã o þarã ca a noastrã îºi permite sã renunþe la aceastã bogãþie naturalã pe care o are, pãmânt, în sisteme de irigaþii, este o crimã. De fapt, ce sens are, pe de-o parte, sã ºtergem majorãrile aferente unor debite ºi, pe de altã parte, sã calculãm alte majorãri în contextul în care oricum rãmân celelalte obligaþii
înregistrate dupã 31 decembrie 2001. Practic este vorba de dobânzi ºi penalitãþi la reeºalonãri ºi nu ºtergerea datoriilor de bazã ale unitãþilor.
Stimaþi colegi,
Vã rog sã reflectaþi ºi sã nu rãmânem influenþaþi de o pãrere care este subiectivã.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.