Dan Constantinescu

## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Legea nr. 72/1996 prevede clar cã plãþile în avans se efectueazã pânã la 30% din valoarea contractelor. Sigur, ea poate fi modificatã prin legea bugetului. Întrebarea este dacã este raþional sã modificãm aceastã prevedere, având în vedere douã chestiuni: 70% din valoarea unui contract reprezintã, de ce sã n-o spunem, de cele mai multe ori costul efectiv al manualului. Se mai adaugã, sub o formã sau alta, profitul scriptic ºi profitul ascuns, motiv pentru care, noi, practic, prin aceastã prevedere am finanþa în avans în întregime producþia de manuale.

În al doilea rând, trebuie sã fim corecþi ºi sã spunem cã aceste societãþi comerciale, în ultimã instanþã, aceste edituri care câºtigã licitaþiile au totuºi un mare avantaj. Producþia de carte din România are mari probleme cu desfacerea. Mari probleme legate de incertitudinea recuperãrii sumelor avansate pentru tipãrire, pentru editare, în condiþiile în care nu se ºtie cât la sutã din carte va fi vândutã, cât va fi retururi. Spre deosebire de toate volumele tipãrite în România, chiar ºi cele de succes, manualele ºcolare au o difuzare de 100%. Cred cã este suficient de stimulativ pentru editurile care intrã în acest, sã spunem, Éîn aceastã competiþie, care câºtigã aceste competiþii, aceste licitaþii, faptul cã au o desfacere asiguratã în proporþie de sutã la sutã, deci garanþia acoperirii cheltuielilor ºi a obþinerii profitului proiectat.

Vã mulþumesc, motiv pentru care ºi noi susþinem respingerea.