Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 martie 2000
other · respins
Gheorghe Ionescu
Prezentarea interpelãrilor adresate membrilor Guvernului
Discurs
## Domnule preºedinte,
Stimaþi colegi,
Mã adresez domnului prim-ministru Mugur Isãrescu, în legãturã cu discrepanþele care au apãrut între facilitãþile acordate firmei ”Renault-DaciaÒ, în comparaþie cu Firma ”Daewoo-AutomobileÒ Craiova, prin care s-au creat o serie întreagã de controverse care fac ca unitatea de la Craiova sã aibã probleme. Pânã în prezent, unitatea a creat aproape 5.000 de locuri de muncã, a investit în jur de 800 milioane de dolari. Ea se încadreazã în Ordonanþa nr. 67 care a fost emisã în 19 mai 1999 ºi ea a cerut ca Guvernul sã-i acorde aceleaºi facilitãþi de care dispune firma nou-creatã la Piteºti Ð ”Renault-DaciaÒ. ºi anume scutirea de plata taxelor vamale ºi T.V.A. pe termen nelimitat, amânarea T.V.A. pe timp de trei ani, amânarea la plata taxei de drum de 65 de zile pe timp de 5 ani, acordarea subfurnizorilor din industria orizontalã pentru industria de automobile fabricate la Craiova a aceluiaºi decalaj de platã la T.V.A. ºi a taxei de drum cu cele prevãzute în Hotãrârea Guvernului nr. 445.
Amintesc, domnule prim-ministru, cã Ordonanþa nr. 67 prevede acest lucru, ca sã aibã acelaºi tratament la investiþiile realizate în baza Legii nr. 35, nr. 71 ºi prin Ordonanþa nr. 67.
Vã rog sã precizaþi poziþia dumneavoastrã, având în vedere cã unitatea de la Craiova se confruntã cu probleme deosebite, în sensul cã e posibil sã se retragã de pe piaþa româneascã.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.