Gheorghe Zlãvog

Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Mulþumesc domnului ministru pentru rãspunsul pe care l-a prezentat aici, în faþa noastrã, dar rãspunsul dumnealui nu este la obiect. Nu ºtiu, ori întrebarea mea nu a fost clarã, ori s-au încurcat ceva treburi pe acolo, în întocmirea rãspunsului.

Eu nu am spus ºi nimeni nu a reclamat faptul cã Hotãrârea nr. 45 din iulie, adoptatã de Consiliul Local Balº ar fi fost ilegalã. Ea a fost luatã, aceastã hotãrâre, cu majoritatea consilierilor locali, adicã inclusiv consilierii P.S.D. au votat împotriva acestei hotãrâri.

Aceastã hotãrâre prevedea ca cel care a cumpãrat acþiunile Societãþii Comerciale ”OlteþulÒ S.A. Balº Ð care nu este altul decât preºedintele P.S.D. Balº Ð ºi care a cumpãrat aceste acþiuni la un preþ derizoriu, adicã aproximativ 600 milioane lei, niºte active care în contabilitate figurau cu 4 miliarde, deci aceastã hotãrâre nu a fost ilegalã. Totuºi, prefectul judeþului Olt trimite aceastã hotãrâre la consiliu, deci o returneazã, Ð spuneþi

dumneavoastrã Ð ”pentru intrarea ei în legalitateÒ ºi recomandã ca aceastã hotãrâre sã fie votatã aºa cum a fost ea iniþiatã.

Noi spunem cã a doua hotãrâre, adicã noi, consilierii de acolo, pentru cã eu am primit materialele de la consilierii noºtri, deci consilierii care au votat împotrivã, în numãr de opt, ei reclamã faptul cã aceastã a doua hotãrâre a fost ilegalã, în sensul cã din cei 12 consilieri care, conform procesului-verbal, au votat împotrivã, doi nu au fost prezenþi, adicã au lipsit de la ºedinþã, doi au lãsat votul Ð cum s-ar spune aºa, într-un limbaj mai popular, adicã au votat în lipsã Ð, iar în acest sens hotãrârea este ilegalã, pentru cã opt care erau prezenþi ºi au votat pentru ºi opt care erau prezenþi ºi au votat împotrivã nu puteau sã ducã la o legalitate a acestei hotãrâri.

Deci eu vã rog, domnule ministru, sã reanalizaþi aceastã interpelare a mea ºi sã îmi rãspundeþi clar la aceste aspecte, adicã sã intervievaþi sau sã analizaþi, sã anchetaþi, Ð cum vreþi dumneavoastrã sã spuneþi Ð ce s-a întâmplat acolo, pentru cã este clar cã acolo s-a produs o comandã politicã, cã acolo erau niºte interese ale P.S.D.-ului ºi cã aceastã firmã care a fost privatizatã, ºi care aparþinea primãriei, a fost privatizatã, zicem noi, într-un mod dubios, ºi atunci consilierii, într-o primã fazã, au considerat cã este prea mult ca pe lângã aceasta sã mai fie ºi scutitã de plata majorãrilor ºi sã fie eºalonate la platã întârzierile.

Vã mulþumesc.