Viorel Gheorghe Coifan

Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Noi avem un amendament care se referã la acordarea titlului de ”fiuÒ sau ”fiicãÒ doar în mediul rural, al comunei. Din pãcate, a fost redactat greºit amendamentul respins, spunând cã ºi în mediul urban.

Explicaþia este foarte simplã. În buna tradiþie româneascã, acest titlu onorant, de ”fiu al comuneiÒ, se acorda acelor personalitãþi care, prin muncã, prin efort propriu, ajungeau în înalte demnitãþi ºi cu care se mândrea comuna respectivã. Pentru cã societatea româneascã tradiþionalã a fost o societate în care în majoritate se trãia la þarã, pe de o parte, iar, pe de altã parte, considerãm cã ”fiu al oraºuluiÒ sau ”fiu al municipiuluiÒ sunã Ð vorba unui distins coleg de-al meu din Senat Ð ca dracu.

Prin urmare, compromisul pe care-l propunem noi este ca sã acceptãm doar ”fiuÒ sau ”fiicãÒ al/a comunei, urmând ca, dupã aceea, dacã grupurile parlamentare cad de acord, sã dãm ºi o compensaþie materialã, pentru cã scopul nu este unul festivist, ci de a face ca acel cetãþean, acel ”fiuÒ sau acea ”fiicãÒ al/a comunei sã rãmânã în mediul rural ºi, astfel, sã nu depopulãm mediul rural.

Existã multe legislaþii în þãrile din jur, ºi mã refer aici, de exemplu, la legislaþia maghiarã, care oferã cu titlu de folosinþã un hectar de pãmânt pentru acela care doreºte, la 18 ani, sã rãmânã în mediul rural.

Prin urmare, amendamentul nostru se referã la pãstrarea titlului de ”fiuÒ ºi ”fiicãÒ doar ai comunei, ºi nu ai oraºului sau ai municipiului. Vã mulþumesc.