Adrian Nãstase

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

Noi nu discutãm acum principiile exproprierii sau principiile despãgubirilor, legea a stabilit ºi, eventual, va mai stabili anumite principii. Chestiunile concrete se vor rezolva de cãtre instanþe, ºi problema, pânã la urmã, pe care noi n-o mai putem rezolva acum este aceea a faptului împlinit. Oricum, curtea aceasta, deocamdatã, nu mai are clãdiri. Cã ele au fost dãrâmate, bine sau rãu, cã s-au fãcut, cã s-au dat unele, cã trebuie completat..., aceasta este o chestiune care þine deja de o istorie pe care noi nu o mai putem modifica.

Problema este ce facem în viitor: acceptãm ca în acest spaþiu, care ar trebui sã fie un spaþiu pentru instituþiile publice, sã vinã ºi alþii? Pentru cã ºtiþi foarte bine cã aici nu este vorba numai de Parlament, a venit Curtea Constituþionalã, Consiliul Legislativ, alte instanþe. Deci pãstrãm acest spaþiu, în condiþiile de acum, pe care repet, nu le mai putem modifica, pentru acest gen de construcþii ale cetãþii politice Ñ ºi vor fi nevoi suplimentare Ñ pãstrãm acest spaþiu pentru astfel de investiþii, acceptând aplicarea tuturor principiilor care se vor stabili prin lege, inclusiv pentru cei care au drepturi asupra unor terenuri expropriate, sau vom permite, pentru interese urgente, imediate, sã facem niºte bungalouri în acest spaþiu, pentru cã e un spaþiu liber ºi oricum putem sã facem orice aici?

De aceea, eu cred, stimaþi colegi, cã sensul acestei legi, la care s-au adunat toþi membrii Biroului permanent, este acela de a asigura un anumit control viitor asupra nevoii de a utiliza acest spaþiu pentru ceea ce este într-adevãr interes general. Deci nu este în nici un fel problema de a pune în discuþie dacã s-a fãcut bine sau s-a fãcut rãu. Evident cã s-a fãcut rãu ce s-a fãcut, dar aceste lucruri nu mai pot fi schimbate acum.

Aºadar, problema este ce se va întâmpla în acest loc în continuare. Noi am arãtat pânã acum cã putem sã realizãm niºte operaþiuni care sã fie în interes comun ºi, în acest spaþiu, vor putea fi în continuare realizate, ºtiu eu, alte proiecte, alte construcþii, care Ð bineînþeles, cu acordul Parlamentului Ð sã fie realizate în puþinul spaþiu care a mai rãmas liber în Bucureºti pentru astfel de construcþii de tip guvernamental.

Cred cã acesta este sensul acestei legi. De aceea aº vrea sã nu intrãm în discuþii legate de ratificarea sau neratificarea unor mãsuri care, evident, au fost fãcute în alte condiþii, într-un alt context, pentru alte raþiuni ºi probabil cã nimeni nu ar mai repeta astfel de lucruri acum. Dar este o situaþie de viaþã pe care trebuie sã o luãm aºa cum este acum.