Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 noiembrie 2002
other
Ioan Onisei
Discurs
## Domnule preºedinte,
## Stimaþi colegi,
Partidul Democrat propune la alin. 2, în cadrul procentului total, care înseamnã acest transfer pe bugetele locale, respectiv judeþean ºi la dispoziþia consiliului judeþean, în loc de cele care sunt în proiectul de lege sã fie trecute urmãtoarele: ”40% pentru bugetele locale, comune, oraºe, municipii; 10% pentru bugetul propriu al judeþului; ºi 13% la dispoziþia consiliului judeþean pentru redistribuire.Ò
Argumentele sunt simple: o realã descentralizare, inclusiv financiarã, bazatã pe principiul subsidiaritãþii, înseamnã transfer cãtre bugetele locale ºi nu cãtre bugetul consiliului judeþean. Pe de altã parte, domnul ministru al finanþelor argumenta cã art. 25 din lege rezolvã nu numai lit. e) a alin. 1, dar, probabil, va argumenta cã rezolvã ºi aceastã problemã, ºi nu o rezolvã, pentru bunul motiv cã, în comparaþie, de exemplu, cu Legea bugetului de stat pe anul trecut, acum 50% din sumele lãsate la dispoziþia consiliilor judeþene pentru transferul de echilibrare cãtre consiliile locale, aºadar cãtre bugetele municipiilor, oraºelor ºi comunelor, acest 50% este la dispoziþia discreþionarã a consiliului judeþean, scãpând criteriilor stabilite în proiectul Legii bugetului, în anexa nr. 7.
Cu alte cuvinte, sumele respective vor putea fi redistribuite de consiliul judeþean aºa cum doreºte, pe baza unor aºa-zise criterii adoptate de plenul consiliului judeþean, care scapã oricãrui control de la lege. Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.