Corneliu Turianu

## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Poate nu este inutil sã reamintesc cã în acest moment premergãtor al campaniei electorale continuã presiunea electoratului pentru asumarea responsabilitãþii oamenilor politici pentru acþiunile lor. Acum, introducerea votului nominal nu mai este o soluþie viabilã, din cauza lipsei de timp. Totuºi, în urma unei mese rotunde organizatã de ”Alianþa pentru Lege ºi Ordine în RomâniaÒ, reprezentanþii unora dintre cele mai însemnate organizaþii civice au propus, în cadrul ”Declaraþiei privind Acþiunea Naþionalã pentru Moralizarea Clasei Politice RomâneºtiÒ, introducerea în procedurã de urgenþã a unor iniþiative legislative care sã mai îndrepte din ce se mai poate îndrepta.

Astfel, personal, am înaintat Biroului permanent al Senatului douã propuneri legislative pentru modificarea unor dispoziþii ale Legii nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaþilor ºi a Senatului. Fãrã nici un fel de probleme, respectivele propuneri legislative Ñ þin sã precizez Ñ au primit avizul favorabil al Consiliului Legislativ.

Cu toate acestea, ambele propuneri rãmân blocate, ele nefiind, nici mãcar acum, supuse discuþiilor în plenul Senatului, deºi Ñ iatã! Ñ este a treia sãptãmânã consecutivã când, de la tribuna Senatului, cer discutarea acestor modificãri.

Motivul refuzului este, în viziunea Biroului nostru permanent, iminentã ordonanþã de urgenþã a Guvernului pe aceastã temã. Cu privire la aceastã iminentã ordonanþã de urgenþã, ea a ºi apãrut ºi Ñ iatã! Ñ Consiliul Legislativ menþioneazã cã, recent, prin Ordonanþa de urgenþã a Guvernului nr. 63 din 2000, publicatã în ”Monitorul Oficial al României nr. 240Ò, multe din dispoziþiile Legii nr. 68/1992 au fost modificate ºi completate, însã Ñ zice Consiliul Legislativ Ñ nu s-a apreciat necesar a se modifica sau completa ºi dispoziþiile avute în vedere de iniþiatorul propunerii legislative.

Se motiveazã, stimaþi colegi, cã va apãrea o ordonanþã de urgenþã a Guvernului care, aºa cum procedãm noi acum ºi, probabil, cum se proceda pe timpuri, fiindcã, pe timpuri, legea avea urmãtoarea definiþie: ”Legea este un zvon public, confirmat de Marea Adunare NaþionaleÒ. Acum, legea este o ordonanþã de urgenþã confirmatã, uneori, de Parlamentul României, când gãseºte de cuviinþã.

Deci trãim într-o republicã guvernamentalã, este limpede! Nu facem decât ca, zi de zi, sã votãm ordonanþe de modificare a ordonanþelor de urgenþã. Este o aberaþie de zile mari ca sã susþii acest lucru. Chiar sã nu ºtie stimaþii noºtri colegi din Biroul permanent cã art. 72 din Constituþia României prevede cã ”primul domeniu care se reglementeazã prin lege organicã este sistemul electoralÒ? Sã nu ºtie Domniile lor cã art. 114, din aceeaºi Constituþie, se spune cã ”nu se pot emite, sub nici o formã, ordonanþe care fac obiectul legilor organiceÒ?

ªi atunci, ce mã intereseazã pe mine ordonanþele guvernamentale, mai ales atunci când ele sunt neconstituþionale?