Iuliu Pãcurariu

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

Practic, colegul senator Vasile Horga ºi eu, în timpul dezbaterilor, legat de acest articol, am cerut ca textul de lege sã prevadã posibilitatea ca acest control inopinat sã nu poatã sã devinã unul de fond.

Textul legii nu limiteazã aceste controale inopinate. Ele pot sã vinã la interval de unul pe sãptãmânã. Semnale de la agenþi economici ne aratã cã existã aceste situaþii ºi cred cã întrebarea pe care a pus-o colegul Horga doamnei ministru este exact aceasta: care este limitarea sau care este mecanismul Ñ care noi credem cã nu existã Ñ, în cadrul proiectului de lege, care sã limiteze o situaþie de genul ãsta, abuzivã? Dai afarã un subaltern, destitui un director ºi ãla se apucã ºi-þi înºirã în fiecare zi sau din trei în trei zile câte o reclamaþie care, toate, prin conþinut, duc la un control inopinat. Cum protejeazã legea agentul economic de asemenea situaþii? Asta e întrebarea. Iar din ce a spus ºi domnul preºedinte al comisiei, acest control inopinat este mecanismul de bazã al controlului.

Deci practic toatã legea, care este corectã prin ansamblul ei, este anulatã de aceastã posibilitate. Deci nu avem în acest moment în textul legii nici o restricþie a numãrului de controale inopinate, care este obiectul acestui control inopinat ºi care este Ñ dacã vreþi Ñ acordul acestui articol cu restul textului de lege?