Oliviu Gherman

Domnule preºedinte, stimaþi colegi,

Probabil, dupã numele celor care au solicitat sã ia cuvântul în aceastã problemã a ordinii de zi, bãnuiesc cã toþi vor ridica aceeaºi problemã. Eu vorbesc în nume personal.

În condiþiile în care domnul ministru Mureºan nu poate sã participe, avându-se în vedere cã Domnia sa a invocat o situaþie similarã, în care ºi-a trimis reprezentant ºi a spus: ”Nu am fost eu la dezbateriÒ, nu ºtiu dacã este oportunã discutarea celebrei legi, a ”celebreiÒ iniþiative privitoare la privatizarea societãþilor comerciale agricole, deoarece riscãm sã o mai discutãm o datã atunci când Excelenþa sa va binevoi sã vinã în Senat.

În al doilea rând, în aceastã chestiune, de fapt, ceea ce facem noi apoi este un fel de prohod, pentru cã lucrurile, oricum s-au rezolvat de mult, iar legea pe care o dãm este o lege _post factum,_ în care, de fapt, consemnãm marile neregularitãþi care au fost fãcute în aceastã privinþã.

Deci, concret, condiþionez, dupã pãrerea mea, discutarea acestei legi de prezenþa la lucrãri a domnului ministru Mureºan. Altfel riscãm sã ajungem în situaþia penibilã de data trecutã, când Domnia sa a invocat: ”Nu am fost prezent, cer rediscutarea articolelorÒ.