Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 octombrie 2000
procedural · respins
ªerban Sãndulescu
Aprobarea ordinii de zi cu trecerea punctului 18 pe locul 2 al ordinii de zi
Discurs
## Domnule preºedinte,
## Stimaþi colegi,
Problema pe care o discutãm astãzi este atât de importantã ºi de gravã încât, dupã pãrerea mea, ar fi trebuit sã fie discutatã nu dupã poziþia politicã pe care se situeazã unul sau altul dintre noi, ci discutatã din punct de vedere tehnic, financiar, din punct de vedere al intereselor naþionale, ºi nu prea s-a întâmplat acest lucru. Domnul preºedinte Radu Sârbu (eu o sã fiu foarte succint, nici n-am timp mai mult), domnul preºedinte Radu Sârbu spunea cã 80% din întreprinderile privatizate o duc
mai bine decât înainte. Poate se referea la cei care au cumpãrat aceste întreprinderi, ºi nu la muncitorii care au fost daþi pe drumuri afarã ºi la numãrul ºomerilor, care a crescut. De altfel þara, în totalitatea ei, este într-o situaþie îngrozitoare ºi ca exemplu vreau sã vã dau faptul cã în Polonia, Cehia, Ungaria salariul mediu pe economie la ei a ajuns între 400 ºi 450 de dolari pe lunã, iar la noi este 87 de dolari pe lunã ºi la acest lucru a contribuit foarte mult modul în care s-au fãcut privatizãrile ºi s-au fãcut încasãrile la buget. Siguranþa naþionalã este în pericol, fiindcã în iarna aceasta, datoritã situaþiei din energeticã ºi din ROMTELECOM, unde tarifele au crescut îngrozitor de mult, s-ar putea sã avem o explozie socialã. Deci, lucrurile sunt foarte grave ºi ar trebui sã le judecãm în mod foarte obiectiv, ceea ce nu se prea întâmplã.
Domnul preºedinte Sârbu spunea cã este acuzat P.N.Þ.C.D.-ul. Într-o oarecare mãsurã are dreptate, în raport este acuzat ºi P.N.Þ.C.D.-ul ºi pot sã vin ºi eu cu exemple în acest sens. Nu fiindcã am fãcut parte din P.N.Þ.C.D., ci fiindcã am fost revoltat de ceea ce se întâmplã în P.N.Þ.C.D. De exemplu: domnul inginer Vâclea, care era director în F.P.S., a cerut pentru privatizarea unui spaþiu la Râmnicu-Vâlcea 10.000 de dolari. I-am dat domnului Grecea ºi caseta înregistratã unde se arãtau lucrurile respective ºi erau ºi probele în legãturã cu acest lucru. Nu s-a fãcut nimic, nici la Parchet, nici mai departe, iar când i-am spus domnului Sorin Dimitriu: ”Domnule, uite ce face omul dumitale, Vâclea, acolo!Ò, ºtiþi care a fost rãspunsul? ”Da, daÕ ºtiþi cã el este P.N.Þ.C.D.Ò. Cu alte cuvinte, îmi reproºa cã de ce ridic aceastã problemã când el este membru P.N.Þ.C.D. Vedeþi cã lucrurile nu se pun aºa, fiindcã din pãcate fiecare dintre partidele care au fost la putere, ºi proverbul ãla cu mierea care rãmâne pe mâinile celor care umblã cu ea este adevãrat, toate partidele care au fost la putere ºi care au avut reprezentanþi sau au condus F.P.S.-ul sunt vinovate într-o mãsurã mai mare sau mai micã. Este inadmisibil tot ce s-a întâmplat ºi de asta suntem în situaþia tragicã în care ne aflãm, pe care o contestã domnul coleg Dobrescu, îmi pare rãu de acest lucru.
Dupã pãrerea mea, domnilor, þara a fost vândutã la mezat ºi trebuie urgent sã punem capãt acestui lucru. N-am vrut sã mã refer la raportul ROMTELECOM, pe care-l vom discuta, sunt sigur, sãptãmâna viitoare, dar vreau sã dau un singur exemplu ca sã vedeþi cum s-au fãcut ºi cum a fost vândutã þara la mezat.