Rãzvan Ionescu

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

Referitor la amendamentul Grupului parlamentar al U.D.M.R., la art. 17 paragraful 1 o sã observaþi cã, în ideea descentralizãrii, dânºii urmeazã o anumitã structurã, la nivel central, precum ºi la nivelul fiecãrei unitãþi teritorial-administrative.

În textul pe care l-am aprobat ieri ºi care se menþine de-a lungul articolelor pe parcursul legii am mers cu sintagma: ”la nivelul municipiului Bucureºti ºi al fiecãrui judeþÒ. Mai mult decât atât, referitor la rolul de coordonare ºi control al activitãþilor de menþinere ºi reinstaurare a ordinii publice, reinstaurarea ordinii publice intrã în competenþa jandarmeriei ºi nu a poliþiei.

Referitor la amendamentul fãcut de domnul deputat Canacheu, la art. 17 paragraful 1 funcþioneazã autoritatea teritorialã de ordine publicã, sub autoritatea Consiliului local sau Consiliului general.

Dacã autoritatea teritorialã funcþioneazã sub coordonarea altei autoritãþi teritoriale, înseamnã cã nu mai poate fi numitã autoritate. De aceea, considerãm cã conþinutul textului nu este lipsit de logicã.