Radu Alexandru Feldman

## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Repet ceea ce am spus cu o clipã înainte: apreciem importanþa acestui proiect privind educaþia permanentã. Existã însã, în formulare, la art. 1 un enunþ pe care îl considerãm neavenit ºi care creeazã o inadmisibilã relaþie de echivalenþã între formele de învãþãmânt ale Ministerului Învãþãmântului ºi aceste forme de ”învãþãmântÒ, sã spunem, forþând puþin lucrurile, care sunt cãminele culturale, casele de culturã ºi celelalte instituþii din reþeaua despre care vorbim.

Trebuie sã precizez cã la discuþiile din comisie, în afara distinsului reprezentant al Ministerului Culturii ºi Cultelor, au fost invitaþi, pe bunã dreptate, ºi reprezentanþii Ministerului Educaþiei ºi Cercetãrii, care, nu o datã, au punctat ºi au insistat pe o distincþie clarã, fermã, precisã între instituþiile de învãþãmânt cu program ferm, regulat, ale Ministerului Educaþiei ºi Cercetãrii ºi activitatea acestor cãmine culturale ºi case de culturã.