Ulm Nicolae Spineanu

## Domnule preºedinte,

Stimaþi colegi,

Se cer fãcute ºi aici niºte completãri care mie mi se par esenþiale ºi care, cu siguranþã, dacã vor fi luate în considerare, vor contribui la clarificarea efortului financiar care se face cu aceastã ocazie.

Finanþarea aspectelor legate de energetica nuclearã, ºi anume a apei grele ºi stocului de uraniu din acest fond, are sens numai dacã existã, prin strategia energeticã în general ºi a energeticii nucleare din România în special, un program care sã coroboreze constituirea acestor stocuri cu punerea în funcþiune a agregatului nr. 2 de la Cernavodã.

Dacã acest lucru nu se face, atunci, în aceastã poziþie, noi vom îngropa mii de miliarde de lei, fãrã a fi o investiþie eficientã.

Vreau sã fiu foarte explicit în ceea ce spun, ºi anume cu capacitatea de fabricaþie de apã grea ºi de uraniu de la noi din þarã în 5 ani se poate completa o înzestrare pentru un agregat. Hai sã zicem cã se merge excepþional, în 3 ani, eu zic în 5, totuºi, dar dacã domnul ministru spune cã în 3, admit cã ºi în 3.

Mulþumesc ºi eu. Alte observaþii?

Domnul senator Ghiþiu.