Gheorghe Flutur

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi senatori,

Interpelarea mea se adreseazã ministrului agriculturii, alimentaþiei ºi pãdurilor, domnul Ilie Sârbu.

Prin trecerea pãdurilor la Ministerul Agriculturii, Alimentaþiei ºi Pãdurilor am sperat cã se va acorda importanþa cuvenitã sectorului forestier.

În baza Legii nr. 141/1999 ºi a Hotãrârii Guvernului nr. 1.046/2000 a luat fiinþã organismul de control al Autoritãþii Publice în Domeniul Pãdurilor, organism înfiinþat în concordanþã cu art. 35 alin. 1 din Legea nr. 1/2000 ºi care creeazã circa 1.000 de posturi per total þarã, având ca scop exercitarea controlului respectãrii regimului silvic, indiferent de forma de proprietate din domeniul forestier.

Fac precizarea cã în momentul trecerii pãdurilor de la Ministerul Mediului la Ministerul Agriculturii erau ocupate doar circa 500 de posturi.

Rugãm sã explicaþi care este raþionamentul care stã la baza emiterii Ordinului nr. 4.102 din 23 aprilie 2001, în totalã contradicþie cu prevederile Legii nr. 141/1999, în vigoare astãzi, care prevede reducerea cu 70% a personalului acestui organism atât de necesar pentru stoparea fenomenului de defriºare a pãdurilor, cel puþin în perioada de tranziþie, în care formele de proprietate se diversificã.

Totodatã, vã rugãm sã precizaþi dacã aþi evaluat consecinþele emiterii acestui ordin, cunoscut fiind faptul cã în perioada anilor 1991Ñ1998, din cauza lipsei unui astfel de organism de control, s-au tãiat ilegal peste 2 milioane metri cubi de masã lemnoasã, s-au defriºat peste 30 de mii de hectare de pãdure, înregistrându-se un prejudiciu de peste 300 miliarde lei.

Rog ºi rãspuns scris. Mulþumesc.