Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 octombrie 2000
procedural · adoptat
Emilian Baciu
Discurs
Domnule preºedinte, Stimaþi colegi senatori, Permiteþi-mi sã mã refer în câteva cuvinte la controversata problemã a sistemului politic.
Tot mai multe voci din rândul ziariºtilor, analiºtilor, comentatorilor, politicienilor ºi alegãtorilor încearcã sã demonstreze cã sistemul politic actual a devenit necorespunzãtor, chiar dãunãtor.
Partidele ºi electoratul au început sã înþeleagã ºi sã simtã cã rãdãcina rãului care ne apasã se aflã în sistemul politic. De aceea, unele partide au prevãzut în oferta lor pentru alegeri modificãri ale sistemului politic, ca de exemplu reducerea pragului electoral, votul uninominal, limitarea imunitãþii parlamentare, Parlament unicameral, reglementarea mai bunã a finanþãrii partidelor, modificarea Constituþiei ºi altele.
Se ºtie cã sistemul politic reprezintã totalitatea reglementãrilor care determinã viaþa politicã internã. Aceste reglementãri se gãsesc în Constituþie, în Legea partidelor, în Legea electoralã ºi în alte legi.
Pe baza sistemului politic se configureazã clasa politicã. Clasa politicã înfãptuieºte politica internã ºi externã. De aceastã politicã depinde starea þãrii. Analizând în sens invers ºi plecând de la starea actualã a þãrii constatãm cã politica promovatã în cei 10 ani de tranziþie a fost falimentarã, clasa politicã aflatã la conducere prin alternanþã a fost necorespunzãtoare, iar sistemul politic pe baza cãruia s-a format aceastã clasã politicã trebuie abandonat.
Concluzia la care se ajunge în mod logic este aceea cã sistemul politic este cauza crizei interminabile în care ne aflãm ºi cã aceastã crizã este o crizã de sistem.
Actualul sistem politic este asemãnãtor cu cel interbelic, adicã democratic în formã ºi favorabil clasei politice în fapt. El prezintã multe lacune voite care permit, fãrã riscuri, deturnarea voinþei alegãtorilor prin diferite manevre electorale. De regulã, electoratul nu-ºi recunoaºte în rezultatele alegerilor aspiraþiile sale, mulþi din cei aleºi nu se identificã cu aspiraþiile alegãtorilor, iar alegãtorii nu-i pot dezavua ºi nu-i pot chema la ordine.
Sistemul permite demagogia electoralã, cumpãrarea voturilor, a locurilor eligibile ºi chiar a celor aleºi, fraudele electorale, migrarea aleºilor de la un partid la altul, corupþia, politizarea excesivã a structurilor statului, formarea clientelelor politice.
Puterile statului sunt prea independente ºi prea puþin cooperante în promovarea interesului naþional. Lipseºte elementul de direcþionare ºi de coordonare a politicii statului.
Preºedintele, deºi ales prin sufragiu universal, nu are puterea legalã de a influenþa în mod hotãrâtor politica internã. Parlamentul intrã treptat în stãpânirea oamenilor de afaceri, la fel, Executivul. Guvernul a preluat masiv din atribuþiile Parlamentului, care a devenit tot mai mult o arenã a luptelor politice sterile.
Locurile de parlamentari au devenit extrem de atractive din punct de vedere material ºi social. La adãpostul imunitãþii parlamentare ºi folosind traficul de influenþã, cea mai lacomã parte a clasei politice realizeazã averi fabuloase.