Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·30 noiembrie 2001
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Ionel Olteanu
Discurs
## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,
Sigur cã este foarte dificil de susþinut o anumitã tezã, când cineva vine cu mesaje extrem de plãcute vederii, destinate unei vizibilitãþi din ce în ce mai râvnite, dar pe de altã parte cred cã incoerenþa sau coerenþa ar trebui sã ne preocupe, câtã vreme pe de o parte credem ºi spunem, o afirmãm cu tãrie, suntem mari specialiºti în drept, iar pe de altã parte vorbim la modul, iertaþi-mã, populist Ñ nu gãsesc o altã definiþie unei asemenea exprimãri Ñ pentru cã nu ºtiu ca într-un proiect de lege sau decret, cum era înainte, sã fi existat introdusã sintagma de ”rea-credinþãÒ, ”cel care cu rea-credinþã nu-ºi îndeplineºte obligaþiile decurgând din enunþul legiuitoruluiÒ. Nu s-a mai pomenit aºa ceva! Dacã cineva îmi aratã un decret de graþiere dat în ultimii 50 de ani, sã-l vãd ºi eu ºi recunosc cã într-adevãr domnul Boc are dreptate. Altfel, domnul Boc nu are dreptate, câtã vreme uitã de mãsurile de reintegrare socialã pe care le-am adoptat tot la Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi, mãsuri de reintegrare socialã care dezvoltã o anumitã concepþie a legiuitorului acestui Guvern, de reinserþie socialã.
Existã sisteme diferite. Iertaþi-mã, am vorbit o singurã datã, potrivit unui principiu, unui proverb mai degrabã, chinezesc care spune cã omul trebuie sã priveascã de douã ori, sã audã tot de atâtea ºi sã vorbeascã o singurã datã, pentru cã de aceasta are o singurã gurã. Problema este, iertaþi-mi divagaþia, problema este dacã într-adevãr avem în vedere toate mãsurile pe care noi înºine le-am adoptat în legãturã cu reintegrarea socialã, înainte de a spune dacã mãsura de graþiere este sau nu oportunã, aºa cum susþin unii colegi de-ai mei.
Pentru aceste motive cred cã trebuie sã vã propun punctul de vedere al majoritãþii membrilor comisiei, în sensul de a respinge acest amendament, care este sublim, sunã foarte frumos, dã o vizibilitate extrem de atractivã celor care pledeazã în favoarea sa, dar este inutil din punct de vedere juridic. Aºa cum a spus domnul secretar de stat Ivanov, sigur cã judecãtorul are toate mijloacele la dispoziþie pentru a sancþiona un comportament al infractorului respectiv care ar veni împotriva beneficiului de care se bucurã prin acest proiect de lege. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.