Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 martie 2001
other · respins
Nicolae Paul Anton Pãcuraru
Discurs
Domnule preºedinte,
## Stimaþi colegi,
Sigur cã întrebarea care a fost pusã mie mi se pare extrem de corectã, pentru cã de fapt aici este fondul problemei.
Ce facem în situaþia în care capitalul social a fost majorat în baza acestei ordonanþe ºi, ca sã venim pe firul lucrurilor, de fapt aceastã majorare de capital social a venit ca urmare a unor obligaþii, a unor finanþãri pe care le-a fãcut F.P.S.-ul, a constituit depozite, a fost împrumutat ”TractorulÒ ºi ”RomanÒ, nu a putut sã achite obligaþiile financiare ºi atunci stingerea obligaþiilor financiare s-a fãcut pe calea majorãrii de capital.
ªi eventualele rezultate financiare pozitive, mai mult decât de pus sub semnul întrebãrii, pentru cã numai sãptãmâna trecutã am aprobat ordonanþã cu finanþarea salariilor direct, deci sunt 10 miliarde lei date acolo, banii s-au ºi luat din ”EximbankÒ ºi au fost plãtite salariile, aratã cã societatea nu ºi-a modificat situaþia financiarã, deºi nu acesta este sensul întrebãrii pe care a pus-o domnul senator Carol Dina.
Deci într-adevãr, pe fond, întrebarea care se pune este ce facem dacã Senat Ñ Camerã respingem astfel de acte normative, în condiþiile în care sumele sau situaþiile sunt deja consumate.
ªi vã rog la aceastã întrebare sã rãspundeþi, domnule ministru.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.