Gheorghe Zlãvog

## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Sistemul energetic naþional a fost, din momentul structurãrii sale, un element integrator ºi de coeziune pentru economia României, pentru întreaga societate în ansamblu.

Conceput dupã modelul cel mai performant din Europa, am numit aici ”EletricitŽ de FranceÒ, sistemul românesc a suferit în ultimele douã decenii o avalanºã de restructurãri ºi reorganizãri ale cãror efecte, în toate planurile, nu au fost încã evaluate.

Ultimii 10 ani au constituit, într-un context mai larg, o perioadã de alte transformãri ºi nu dintre cele mai benefice pentru Sistemul Energetic Naþional.

Fãrã a exista un cadru legal cuprinzãtor ºi adaptat unei strategii pe termen mediu ºi lung, s-au produs o serie de reorganizãri, restructurãri, externalizãri ºi privatizãri ale cãror efecte s-au vãzut mai mult sub aspectul concedierilor colective, pensionãrilor anticipate, creºterii numãrului de conducãtori ºi, nu în ultimul rând, al preþului energiei ºi al volumului de datorii ºi arierate.

Indiferent de puterea aflatã în exerciþiu, toþi cei rãspunzãtori de destinul sectorului energetic au fãcut din divizarea ºi privatizarea Sistemului Energetic Naþional scopuri în sine, ºi nu instrumente între atâtea altele pentru modernizarea ºi eficientizarea acestuia.

Ignorând experienþele nefericite din þãri cu economie stabilã, ca ºi modele de mare eficienþã care trebuiau doar adaptate la condiþiile specifice, diriguitorii noºtri au risipit munþi de bani din banii publici pentru a plãti studii peste studii, doar-doar se vor gãsi argumente pentru opþiunile lor.

Deºi nu existã un cadru legal cuprinzãtor care sã reglementeze regimul juridic al instalaþiilor, liniilor, clãdirilor ºi terenurilor aferente Serviciului public de electricitate, deºi nu existã o strategie energeticã asumatã ºi aprobatã de cãtre cei în drept, factorii de decizie au hotãrât sã treacã în regim accelerat la privatizarea distribuþiei de electricitate.

Intenþia de reorganizare a S.C. ”ElectricaÒ S.A. prin înfiinþarea a opt sucursale regionale constituie primul pas pentru privatizarea unui serviciu public de interes naþional, cu neglijarea componentei sociale a reformei, cu multiple

efecte negative, cu consecinþe asupra Sistemului Energetic Naþional ºi chiar asupra integritãþii statului român.

Astfel, sistemul energetic dezmembrat nu mai poate reprezenta un factor de echilibru pentru þarã, creându-se discriminãri prin care consumatorii eligibili vor achiziþiona pe bazã de contracte directe ºi confidenþiale energie electricã la preþuri mai mici, iar consumatorii captivi, I.M.M.-urile ºi cei peste 8 milioane de consumatori casnici vor avea disponibilã energie la preþul cel mai mare.

În aceste condiþii va slãbi siguranþa în funcþionare a Sistemului Energetic Naþional, cu mari dificultãþi în exploatare, întreþinere ºi reparaþii, iar monopolul naþional reglementat se va transforma în monopoluri locale nereglementate, practic, în reþeaua de distribuþie, neputându-se introduce concurenþa, viitorii proprietari vor distruge Sistemul Energetic Naþional, iar pentru reabilitatea instalaþiilor vor fi introduse noi taxe ºi impozite.