Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 decembrie 2001
procedural · adoptat
Nicolae Paul Anton Pãcuraru
Discurs
## Domnule preºedinte,
## Stimaþi colegi,
Suntem în faþa a douã acte normative: pe de o parte, proiectul de respingere a Ordonanþei Guvernului nr. 113/1999, pe de altã parte, propunerea de aprobare a Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 97/2001, ambele acte normative au aceeaºi denumire, acelaºi conþinut. Sigur cã important ar fi ca Senatul sã fie cât se poate de clar informat asupra motivelor pentru care, pe de o parte, suntem obligaþi sã parcurgem respingerea Ordonanþei Guvernului nr. 113/1999, pe de altã parte, o aprobãm pe 97/2001, dar întrebarea pe care aº vrea s-o pun reprezentantului Ministerului Agriculturii, Alimentaþiei ºi Pãdurilor vizeazã mai degrabã conþinutul problemei, ºi anume dacã domnul secretar de stat ne poate informa care au fost efectele aplicãrii Ordonanþei Guvernului nr. 113/1999, pentru cã Ordonanþa de Guvern nr. 113/1999 s-a aplicat ºi a funcþionat ca ordonanþã de urgenþã.
Astfel, cu siguranþã cã este un proiect de lege pe care toatã lumea îl susþine, pentru cã reglementarea producþiei, circulaþiei ºi controlului produselor alimentare este o problemã extrem de importantã pentru securitatea populaþiei, pentru siguranþa populaþiei, pentru calitatea vieþii în România, pânã la urmã, dar în acest sens m-ar interesa, ºi cred cã foarte mulþi colegi sunt interesaþi sã ºtim, de exemplu, dacã în baza Ordonanþei Guvernului nr. 113/1999 art. 46 a fost luatã o serie întreagã de sancþiuni de cãtre ministerul însãrcinat cu aplicarea ordonanþei, de Ministerul Agriculturii, Alimentaþiei ºi Pãdurilor, ºi anume: câte unitãþi au primit interdicþii de funcþionare, de exemplu (în baza infracþiunilor constatate), ce cantitãþi de produse improprii au fost retrase de pe piaþã, câte autorizaþii de fabricaþie au fost retrase, câte sesizãri ale organelor penale de anchetã au fost fãcute în baza constatãrilor fãcute de minister, ce sechestre s-au pus ºi aºa mai departe, adicã probleme importante, pentru cã ar trebui, atunci când trecem la discutarea noii ordonanþe, sã vedem, de fapt, ce efecte practice a avut Ordonanþa Guvernului nr. 113/1999, pentru cã ea are deja un suficient de lung termen de aplicare ºi de funcþionare.
Dacã puteþi, domnule secretar de stat, sã informaþi Senatul asupra acestor probleme ºi, sigur, poate mai înþelegem o datã, de ce a fost important sã respingem Ordonanþa Guvernului nr. 113/1999. Am înþeles cã au venit noi directive europene, dar vã informez pe aceastã cale, ceea ce dumneavoastrã ºtiþi, domnule secretar de stat, cã ºi Ordonanþa Guvernului nr. 113/1999, în aprobare, a fost tot pe normative europene. N-a fost un text elaborat, emis de autoritãþi, ci a fost o traducere a reglementãrilor din momentul respectiv, pe care le-a furnizat Comunitatea Europeanã în vederea integrãrii în sensul acquis-ului comunitar. Deci care au fost noutãþile fundamentale care au intervenit din 1999 pânã astãzi care au obligat sã abandonãm vechiul text, sã trecem la un nou text al prezentei ordonanþe de urgenþã?