Ioan Sabin Vasile Pop

Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Textul pe care îl voi prezenta în continuare nu face parte din categoria declaraþiilor politice obiºnuite, criteriul de departajare constituindu-l însãºi acþiunea samavolnicã ce l-a generat ºi pe care, personal, o credeam aparþinând unui timp demult revolut.

Mai mult decât atât, ceea ce dã o conotaþie cu totul aparte situaþiei create, aº spune, cu consecinþe de circumstanþe agravante este faptul cã acesta s-a produs ca urmare a acþiunii abuzive, total lipsite de temei legal, desfãºuratã de un reprezentant de primã mãrime al Parchetului, instituþie din structura Ministerului Justiþiei, al cãrui scop principal este tocmai acela de a veghea la respectarea legii ca unic temei al asigurãrii drepturilor ºi libertãþilor democratice.

Dupã cum vã este cunoscut, începând cu data de 15 iunie, subiectul care a þinut prima paginã a cotidianelor ºi a fost plasat în debutul jurnalelor de actualitãþi l-a constituit arestarea samavolnicã, intempestivã a domnului Ioan Popa, director general al S.N. PETROM, hotãrâtã de prim-procurorul Parchetului de pe lângã Tribunalul Brãila, domnul Gheorghe Ivan, acþiune care, chiar dacã a fost urmatã imediat de dispunerea eliberãrii condiþionate, nu numai cã a generat grave prejudicii celei mai mari ºi

profitabile societãþi naþionale din România, de importanþã strategicã, aflatã în prim proces de privatizare, dar a pus sub semnul întrebãrii însãºi esenþa democraticã a societãþii româneºti.

Ca atare, problema de fond care face obiectul acestei declaraþii, aºa cum s-a remarcat ºi de cãtre mass-media, este maniera abuzivã, ºocantã, de un arbitrariu care sfideazã toate eforturile ce se depun pentru consolidarea statului de drept. Organizatã la sediul S.N. PETROM din Bucureºti, acþiunea s-a desfãºurat în genul operaþiunilor de comando, foarte rapid ºi în secret, nici mãcar ministrul industriei, în subordinea cãruia se afla directorul general Ioan Popa, nu a fost anunþat de decizia luatã de prim-procurorul Gheorghe Ivan. Fãrã sã fie îndreptãþitã procedura legalã de citare, fiind comise grave erori de identificare a persoanei, neexistând nici un temei pentru calificarea faptelor prezumate ca având un grav sporit de pericol social ºi eludându-se prezumþia de nevinovãþie, arestarea într-o asemenea manierã a directorului general Ioan Popa reprezintã nu numai o ingerinþã a unei puteri a statului în problemele interne ale S.N. PETROM, dovedite ulterior legale, ci ºi o loviturã datã ideii ºi actului de justiþie, cu atât mai mult cu cât respectiva acþiune este întreprinsã de un organism din structura Ministerului Justiþiei.

În contextul prezentat, date fiind marile semne de întrebare în ceea ce priveºte procedura arestãrii directorului general Ioan Popa, îmi exprim convingerea cã se contureazã cât se poate de clar ideea unei înscenãri având ca scop reglarea unor conturi politice de cãtre prosperi oameni de afaceri din domeniul petrolului, dar cu mari datorii faþã de S.N. PETROM, precum ºi unii lideri de partid care nu sunt deloc strãini de aceastã acþiune. Având în vedere cele prezentate pânã acum, ca ºi comentariile apãrute în presã, cred cã se poate pune în mod firesc întrebarea dacã nu cumva aceste acþiuni ºoc, desfãºurate în stil samavolnic, de-a dreptul mafiot, fac parte dintr-un plan de destabilizare a S.N. PETROM, pus la cale de persoane influente, unele chiar din interiorul unui partid din arcul guvernamental, care urmãresc ºi acþioneazã de multã vreme pentru destrãmarea societãþii ºi achiziþionarea pe nimic a unei pãrþi din aceasta. Sau, ºi mai mult, netezirea drumului unor investitori strãini care abia aºteaptã un pretext pentru a coborî preþul. Sunt concluzii ºi întrebãri pe care cu deplinã responsabilitate politicã le propun atenþiei ºi analizei Domniilor voastre. Vã mulþumesc.