Gavril Dejeu

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

Tot respectul pentru opinia exprimatã aici de domnul preºedinte Nãstase, dar nu cred cã putem sã deturnãm acum, la sfârºit de legislaturã, sensul ºi procedura de dezbatere legislativã. Adicã sã ne angajãm sã adoptãm aici o soluþie prestabilitã, chiar dacã ea, acea soluþie, nu este în viziunea ºi gândirea unuia sau altuia dintre grupurile parlamentare sau dintre parlamentari. Dezbaterea trebuie sã urmeze cursul ei firesc ºi normal.

Ideea aceasta de a impune obligatoriu o soluþie unitarã nu este bine venitã. Legea, în concepþia unora sau altora, trebuie sã reflecte voinþa politicã pe care o reprezentãm aici ºi, din punctul de vedere al P.N.Þ.C.D., legea, inclusiv raportul de mediere, nu reprezintã ºi nu reflectã îndreptãþirea proprietarilor, aºa cum o gândim noi. Împrejurarea cã fie ºi la acest articol pe care îl discutãm, dar mai sunt ºi altele, în comisia de mediere s-a realizat o majoritate împotriva opiniei, sã zicem, a noastrã, a þãrãniºtilor, nu însemneazã cã noi trebuie sã plecãm capul aici ºi sã votãm aºa cum se cere de cãtre domnul preºedinte Nãstase, fãrã obiecþiuni ºi la o majoritate totalã sau la fãrã nici un fel de opoziþie. Dezbaterea s-a fãcut timp de 4 ani de zile, sau chiar ºi mai mult, expunând de la acest microfon ºi susþinând puncte de vedere ale fiecãrui grup parlamentar sau ale fiecãrui parlamentar. Aºa încât cu riscul chiar ca aceastã lege sã nu treacã dacã nu se va întruni condiþia proceduralã ºi regulamentarã de adoptare a textelor, dar peste anumite texte de lege fundamentale care sunt împotriva gândirii ºi viziunii noastre nu ne va putea obliga nimeni sã votãm. Noi declarãm aici cã aceastã lege nu restabileºte dreptul de proprietate, aºa cum statul român s-a obligat. ªi dacã n-o facem, suntem obligaþi aici de la aceastã tribunã sã arãtãm punctual unde ºi de ce n-o facem.

Aici, cu privire la aceastã lit. b), regret, eu am fãcut parte din comisia de mediere ºi ºtiu în mod precis cã nu m-am declarat de acord cu soluþia eliminãrii acþionarilor. M-am abþinut de la vot, dar vãd cã aici, în partea dreaptã, vorbeºte de text Senat Ð unanimitate. Cum s-o fi întâmplat o astfel de treabã nu ºtiu. Însã nu are atâta importanþã, indiferent cã a fost unanimitate sau majoritate, este soluþia Senatului, dar domnul preºedinte de ºedinþã a arãtat cã dumnealui personal a susþinut ºi ºi noi am fãcut obiecþii cu privire la eliminarea acþionarilor din acest text, aºa încât cred cã în mod corect textele trebuie sã fie supuse votului Camerei. ( _Aplauze din partea Puterii.)_