Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 decembrie 2001
Dezbatere proiect de lege · respins
Kerekes K‡roly
Discurs
## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,
Vã recomand în atenþie acest text de la art. 39 ºi, cu permisiunea dumneavoastrã, permiteþi-mi sã vã citesc. La art. 39, cel care s-a propus sã devinã art. 36, textul este în felul urmãtor: ”Dacã o instanþã judecãtoreascã competentã admite în principiu plângerea înaintatã de o persoanã ce se considerã discriminatã dupã criteriul de sex, pe baza faptelor care permit a se presupune existenþa unei discriminãri, persoana fizicã ºi/sau juridicã chematã în instanþã, sub aceastã învinuire, va trebui sã dovedeascã faptul cã nu a încãlcat egalitatea de ºanse ºi tratament între femei ºi bãrbaþiÒ.
## Stimaþi colegi,
Stimate domnule preºedinte,
Eu vã recomand, în mod special, în atenþia dumneavoastrã, în calitatea de jurist ºi fost preºedinte al Consiliului LegislativÉ acest text de lege cuprinde douã aberaþii juridice extrem de mari.
În primul rând, nu existã admiterea în principiu a plângerii. În Codul de procedurã civilã, dupã care se deruleazã procesul, nu se prevede admiterea în principiu, ori se admite, ori se respinge, dar admiterea în principiu nu existã, iar condiþionarea probaþiunii Ñ ºi aceasta este cea de-a doua aberaþie Ñ condiþionarea probaþiunii, mai concret, în sarcina cui este administrarea probelor, de admitere prealabilã a plângerii, este o altã aberaþie. ªtiþi ce înseamnã aceasta în termeni populari? A prinde cãruþa în faþa cailor.
Deci procesul are anumite faze: mai întâi probaþiunea, dupã aceea dezbaterea în fond ºi urmeazã pronunþarea, dar a admite acest lucru, ce prevede acest text, de a condiþiona probaþiunea de admiterea prealabilã a plângerii... nu vã supãraþi, acest lucru, nici un jurist, nici un judecãtor nu va putea accepta.
Deci propunerea mea este mai concret ºi mai clar Ñ care sunã în felul urmãtor ºi se regãseºte la ”Amendamentele respinseÒ, punctul 20, vã rog frumos sã vã uitaþi, sunã în felul urmãtor: ”În faþa instanþelor judecãtoreºti, sarcina administrãrii dovezilor privind neîncãlcarea egalitãþii de ºanse între femei ºi bãrbaþi îi revine unitãþii sau persoanei fizice chemate în instanþã sub învinuirea de a fi comis discriminarea dupã criteriul de sex, în sensul prezentei legiÒ.
Deci ar fi acest text ºi în conformitate cu prevederile Codului de procedurã civilã, dar ºi în conformitate cu documentele internaþionale adoptate în domeniul muncii. Vã mulþumesc pentru atenþie.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.