Dumitru Badea

Notã pentru exercitarea de cãtre senatori a dreptului de sesizare a Curþii Constituþionale asupra urmãtoarelor legi, depuse la secretarul general al Senatului conform prevederilor art. 17 alin. 2 ºi 3 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ºi funcþionarea Curþii Constituþionale: Ñ Legea privind Planul naþional pentru agriculturã ºi dezvoltare ruralã, aferent Programului SAPARD, pentru cofinanþarea acestuia de la bugetul de stat; Ñ Legea pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 8/2000 privind ratificarea Contractului de finanþare dintre România ºi Banca Europeanã de Investiþii ºi Administraþia Naþionalã a Drumurilor din România pentru finanþarea Proiectului de construcþie ºi reabilitare autostrãzi, semnat la Luxemburg, la 16 noiembrie 1999, ºi la Bucureºti, la 19 noiembrie 1999; Ñ Legea privind aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 14/2000 pentru aderarea României la Convenþia internaþionalã privind pregãtirea, rãspunsul ºi cooperarea în caz de poluare cu hidrocarburi, adoptatã la Londra, la 30 noiembrie 1990; Ñ Legea pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 15/2000 privind aderarea României la Protocolul din 1992 pentru amendarea Convenþiei internaþionale privind rãspunderea civilã pentru pagubele produse prin poluare cu hidrocarburi, 1969, încheiat la Londra, la 27 noiembrie 1992;

349 cuvinte

Discurs

Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Vã rog, mai întâi, sã-mi permiteþi, ca fost ofiþer al Ministerului de Interne, sã-l felicit pe domnul general Mircea Mureºan pentru operativitatea manifestatã în cazul Virgil Sãhleanu.

Acum vã prezint conþinutul interpelãrii.

La 10 august 2000, pentru cã eram în vacanþã parlamentarã, am trimis domnului general de brigadã Nicolae Berechet o scrisoare deschisã în care semnalam cã în Spitalul Judeþean Neamþ se comit de mai mulþi ani o serie de infracþiuni, de cãtre conducerea acestui spital, care aduc prejudicii de zeci de miliarde, dar, ceea ce este important, au implicaþii foarte mari asupra actului medical care vizeazã direct sãnãtatea cetãþenilor.

Motivat de încrengãtura de relaþii în care intrã pânã ºi comanda poliþiei judeþene, solicitam ºefului Poliþiei Române ca, respectând prevederile legale, sã delege un ofiþer din Inspectoratul General al Poliþiei care sã conducã cercetãrile.

Am primit de la Inspectoratul General al Poliþiei, ºi astãzi, în timp ce mã aflam la domnul secretar de stat Mureºan, ºi din partea domnului ministru de interne, un rãspuns din care rezultã ceea ce ºtiu toþi locuitorii din Neamþ Ñ ºi citez: ”Aspectele semnalate de dumneavoastrã fac obiectul unor verificãri complexe efectuate de un grup de ofiþeri din cadrul Inspectoratului de Poliþie Neamþ Ñ deci, încã o datã accentuez Çde Poliþie NeamþÈ Ñ sub supravegherea procurorilor din Parchetul NeamþÒ. Eu nu vreau sã jignesc pe nimeni, dar sunt convins cã rãspunsul acesta este conceput de cei vizaþi de mine, respectiv de conducerea poliþiei nemþene.

Astãzi am predat domnului secretar de stat Mircea Mureºan un dosar care confirmã temerile pe care eu le-am expirat în scrisoare, respectiv faptul cã cercetãrile se tergiverseazã, cã au început cu aspecte colaterale ºi nu se fac cu obiectivitate, în unele situaþii ºi din considerente politice. Accentuez.

Revin, domnule general, rugându-vã sã implicaþi aici Direcþia de cercetãri penale a Inspectoratul General al Poliþiei. Vã asigur cã, pentru sãnãtatea oamenilor din Neamþ, meritã sã uitaþi cã sunt senator al Opoziþiei ºi sã reþineþi cã am fãcut o solicitare care privea într-adevãr acte prin care se încalcã legea ºi care impieteazã asupra sãnãtãþii oamenilor din Neamþ.

Vã mulþumesc.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței