Anghel Stanciu

## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Voi cere de data aceasta ca acest articol sã fie retrimis la comisie, deoarece implicaþiile lui sunt foarte mari, iar modalitatea explicitã de a fixa termenele ºi de a fi cunoscute nu sunt, cel puþin dupã umila mea pãrere, la fel de ferme ºi de explicite.

Vã rog sã fiþi atenþi cã prin acest articol se spune foarte clar: ”La propunerea comisiei sesizate în fond, Camera poate sã respingã proiectul de lege sau propunerea legislativã anunþatã de preºedinte, dupã anunþare în prima ºedinþã de vot final.Ò

Eu vorbesc de economia articolului. Dumneavoastrã puteþi sã-l votaþi, nu-i nici o problemã. Nu-i prima trãznaie pe care am fãcut-o în 8 ani în Parlamentul acesta; mai facem... Dar eu vã spun cã este alambicat. ”Dupã 5 zile de activitate parlamentarã în plen sau în comisii de la distribuirea proiectelor de lege sau a propunerii legislative cãtre deputaþi, acestea sunt aduse la cunoºtinþa Camerei de cãtre preºedintele acesteia prin anunþarea titlului iniþiatorului a comisiei sesizate în fond ºi pentru avizare.Ò În continuare: ”La propunerea comisiei sesizate în fond, Camera poate sã respingã proiectul de lege sau propunerea legislativã anunþatã de preºedinte dupã anunþare în prima ºedinþã de vot final.Ò Vot final al cui? Al Camerei. ”În cazul unor proiecte de lege ori propuneri legislative care nu implicã dezbateri sau amendamente, la propunerea comisiei sesizate în fond, Camera le poate adopta în termenul prevãzut de alin. 2.Ò

Deci se dã puteri comisiei destul de mari Ð sã propunã respingerea sau sã propunã, nu?, avizarea fãrã discuþii pe articole. Dar este vorba de termenele ºi modalitatea, conlucrarea cu amendamentele de la ceilalþi colegi deputaþi care depun amendamente numai la comisiile sesizate în fond care trebuie evidenþiate, pentru cã altfel nu mai pot interveni nicãieri.

Eu spun cã nu apar prea clar definite aceste termene ºi responsabilitãþi vizavi ºi de preºedintele Camerei, care trebuie sã facã anunþul, vizavi de domnii deputaþi, care trebuie sã ia la cunoºtinþã, cã sunt drepturile Domniilor lor, ºi vizavi de comisii, care au niºte drepturi foarte mari, care ºtiu eu de când decurg ºi ºtiu eu când se terminã ºi când se coreleazã cu ceilalþi deputaþi din alte comisii care vin la Comisia de învãþãmânt sã depunã amendamente?!

Deci eu vã propun fãrã urã, fãrã patimã, fãrã rãzbunare sã-l lãsãm mai la coadã... Sã fie pânã atunci acelaºi text, cu aceleaºi atribuþiuni. Sã fie reorganizat, ca sã fie foarte clar pentru fiecare deputat. Sã nu piardã din drepturile Domniilor lor de a face amendament la o lege sau alta, respectiv comisiile sã nu facã un abuz ºi într-un sens ºi în celãlalt, neglijând observaþiile colegilor.

Deci propunerea mea ar fi sã-l retrimitem la comisie ºi sã-l revadã, cu aceste termene. Vã mulþumesc.