Paul Magheru

## Domnule preºedinte, Stimaþi reprezentanþi ai Guvernului,

## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Interpelarea noastrã a fost adresatã Autoritãþii pentru Privatizare ºi Ministerului Muncii ºi Solidaritãþii Sociale. Are ca obiect disponibilizarea ilegalã a 97 de angajaþi ºi privatizarea frauduloasã a Societãþii Comerciale ”HeliosÒ S.A. Aleºd, judeþul Bihor.

Motivarea interpelãrii noastre: pe data de 6 februarie 2001, la Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corupþiei ºi pentru petiþii a Camerei Deputaþilor a fost depusã o sesizare prin care, în numele a 97 de angajaþi, se acuzã disponibilizarea lor ilegalã ºi privatizarea frauduloasã de la Societatea Comercialã ”HeliosÒ S.A. Aleºd, judeþul Bihor.

Interpelarea aceasta realizeazã performanþa de a se fi fãcut a treia oarã, cu acelaºi obiect, o datã în Senat ºi acum, pentru a doua oarã, în Camera Deputaþilor. Pe scurt, avatarurile acestui abuz, care ameninþã sã devinã obicei prin tergiversarea soluþionãrii lui, se prezintã în felul urmãtor: din iulie 1999, 97 de angajaþi de la Societatea Comercialã ”HeliosÒ Aleºd, judeþul Bihor, sunt aruncaþi în stradã de noul patron, majoritatea cu o vechime în muncã între 20-33 de ani, fãrã alte surse de venit. Disperaþi, cei privaþi de plãþile compensatorii sau de o ordonanþã de Guvern, conform angajamentului luat de noul patron, fac demersurile legale necesare, teoretic li se dã dreptate, dar nu catadicseºte nimeni sã-i punã în drepturi. Astfel, s-au adresat preºedintelui României, Ministerului Muncii ºi Solidaritãþii Sociale, precum ºi Comisiei pentru cercetarea abuzurilor ºi petiþii din Senatul României.

Onorata comisie îndreaptã plângerea spre Departamentul de control al primului-ministru, condus de domnul Ovidiu Grecea. Douã controale sunt favorabile celor disponibilizaþi. Nota de control a fost trimisã la Consiliul administrativ al F.P.S., dar nici acesta ºi nici Comisia de abuzuri ºi petiþii din Senat nu le-a dat însã nici un rãspuns.

În legislatura trecutã, deputatul P.U.N.R. Mihai Drecin a mai fãcut o interpelare cu acelaºi obiect în Camera Deputaþilor. La rãspuns a participat, din partea F.P.S., domnul Victor Eršs, care a declarat cã, într-adevãr, soci-

etatea a fost vândutã la un preþ de nimic, adicã de la 26,8 miliarde lei la 5,5 miliarde lei, ºi din partea Ministerului Muncii ºi Solidaritãþii Sociale, doamna Norica Nicolai. Ambii recunosc cã F.P.S. are datoria sã analizeze contractul de vânzare-cumpãrare ºi sã introducã clauza de protecþie socialã. F.P.S. refuzã, prin tergiversare, sã facã dreptate, disponibilizaþii se adreseazã din nou Preºedinþiei României. Aceasta îndreaptã plângerea din nou spre F.P.S., se obþine o audienþã la directorul general executiv al F.P.S., domnul Alin Giurgiu, dumnealui promite cã va reanaliza acest contract ºi-i va pune pe disponibilizaþi în drepturile legale, dar aceºtia au rãmas pânã azi cu promisiunea.

Avem speranþa cã, mãcar dupã a treia interpelare în Parlamentul României, Autoritatea pentru Privatizare ºi Ministerul Muncii ºi Solidaritãþii Sociale, folosindu-se de constatãrile Corpului de control al Guvernului, vor rezolva favorabil acest caz de disponibilizare ilegalã ºi privatizare frauduloasã, amânat sine die ca tacticã de descurajare prin tergiversare a celor nedreptãþiþi.