Dumitru Bãlãeþ

## Domnule preºedinte,

Stimaþi senatori ºi deputaþi,

La art. 16 alin. 2 eu am avut o propunere conform bugetului de austeritate pe care îl votãm ºi pe care, în principiu, ni l-a comunicat Guvernul.

Eu ceream în cadrul alin. 2 ca suma prevãzutã pentru Consiliul Arhivelor Securitãþii sã fie redusã de la prevederea de 83,4 miliarde la o sumã mai modestã, de 13,4 miliarde.

De ce? Pentru cã noi ºtim cã acest consiliu a fost creat printr-o lege care a trecut prin Parlament timp de trei ani de zile. El, sigur, îºi justificã realizarea, dar nu la parametrii umflaþi cum se prevãd în acest buget.

ªtiu cã domnul prim-ministru a fãcut observaþii cu privire la caracterul parazitar al unor aspecte din cadrul acestui consiliu, care consumã sume foarte mari la nivel de secretari de stat, cu o schemã destul de umflatã, ºi care necesitã din partea acelor care predau dumnealor sã studieze aceste arhive un aparat paralel, care este tot atât de umflat. De altfel, dumneavoastrã ºtiþi cã, în ultima vreme, au apãrut niºte legi care reglementeazã problema informaþiei publice pentru toate instituþiile þãrii ºi, în acelaºi timp, a informaþiilor clasificate pentru aceste instituþii.

Eu mã aºteptam ca în cele trei luni de zile care au trecut de la instalarea Guvernului Nãstase sã se facã cercetãri mai serioase asupra bugetelor parazitare care se consumã la unele instituþii ºi aceasta este una dintre ele, nu în întregime, legea o justificã, dar, am spus, nu la aceºti parametri.

De aceea, eu am fãcut aceastã propunere ºi o susþin în continuare.

Rãmâne ca Guvernul sã hotãrascã ºi sã îºi asume rãspunderea pentru cheltuirea în plus a acestor bani. Mulþumesc.