Oliviu Gherman

Domnule preºedinte, Stimatã colegã,

Stimaþi colegi,

Consecvenþa nu este neapãrat un merit, pentru cã poate fi ºi o consecvenþã pe o direcþie greºitã. Dar, în cazul de faþã, sunt consecvent, ºi anume, acel vot de abþinere referitor la ordinea de zi îmi aparþine... Nu mã abþin, pentru cã aº avea ceva împotriva discutãrii sau împotriva ordinii de zi, împotriva discutãrii raportului Comisiei de anchetã privitoare la ROMTELECOM, mã rog, era obligaþia noastrã, avem comisie ºi acest lucru trebuie fãcut... Dar, dacã þineþi minte, atunci când a fost discutarea Raportului Comisiei de anchetã privitoare la Fondul Proprietãþii de Stat, tot de la acest microfon am ridicat urmãtoarea problemã: Este bine, este normal ca o problemã atât de serioasã ºi cu atâtea implicaþii colaterale sã fie discutatã într-un plen, sã-l numesc, reprezentativ, pentru cã este vorba de faptul cã aceste cifre sunt niºte lucruri minunate ºi nemaipomenit de frumoase.

De aceea, eu m-am abþinut deoarece mie mi se pare cã nu acordãm, la nivelul plenului Senatului, importanþa necesarã unei asemenea dezbateri. Mã întreb, am aflat... grupul cutare are atâtea minute... probabil cã va trebui sã rugãm, mã gândesc chiar ºi la grupul nostru, pe domnul Popescu Virgil, specialist în domeniul acesta, sã vorbeascã 20 minute, dacã are ceva de spus sau dacã nu are ceva de spus...