Iuliu Pãcurariu

## Domnule preºedinte,

## Stimate colege ºi stimaþi colegi,

Amendamentul de la art. 30 alin. 4 a fost propus de Comisia pentru buget, finanþe, dar personal nu mi-l însuºesc, ca ºi reprezentanþii Partidului Democrat, de altfel. Noi cerem ca acest alin. 4 sã fie, în conþinut, în forma în care a fost prezentat în proiectul de buget, ºi anume cota de 61,5% alocatã din impozitul pe venit municipiului Bucureºti sã fie repartizatã pe sectoare ºi pe Primãria Municipiului Bucureºti de cãtre Consiliul General al Municipiului Bucureºti.

Motivãm acest lucru pentru cã amendamentul pe care l-a propus Guvernul ºi a fost însuºit de comisie intrã în contradicþie cu legi în vigoare în acest moment. ªi mã refer la Legea nr. 189/1998, Legea finanþelor publice locale, în care se aratã, în art. 8 alin. 3: ”Pentru municipiul Bucureºti, cota se repartizeazã de cãtre Consiliul General al Municipiului Bucureºti pe bugetele fiecãrui sector, respectiv, bugetul municipiului BucureºtiÒ.

Aceastã prevedere, aºa cum a fost propusã de cãtre Guvern, intrã în contradicþie ºi, dacã vreþi, cu Legea administraþiei publice locale. ªi nu o sã fac referire la legea în vigoare în acest moment, Legea nr. 69, republicatã în 1996, ci am sã mã refer la Legea administraþiei publice locale votatã de Parlamentului României luna trecutã, dar care, în orice moment, este blocatã din punct

de vedere al procesului de promulgare. De ce? Pentru cã se aflã la Curtea Constituþionalã. ªi am sã mã refer la art. 95 din aceastã lege ºi am sã vã cer sã-mi daþi voie sã vã citesc 2 alineate, ºi anume:

Art. 95 alin. c), care spune (e vorba de competenþa consiliilor locale de sectoare): ”Se avizeazã studii, prognoze ºi programe de dezvoltare economico-socialã, de organizare ºi amenajare a teritoriului ºi urbanism, inclusiv participarea la programe de dezvoltare regionalã ºi zonalã, în condiþiile legii, pe care le supune spre adoptare Consiliului General al Municipiului BucureºtiÒ.

ªi alin. f): ”Administreazã în condiþiile legii bunurile de proprietate publicã sau privatã ale municipiului de pe raza sectorului, pe baza hotãrârii Consiliului General al Municipiului BucureºtiÒ.

Am citit aceste douã alineate ale art. 95 pentru a arãta cã spiritul Legii administraþiei publice locale, aºa cum a fost ea votatã de Parlamentul României, presupune cã tot ceea ce priveºte alocarea de resurse, de administrarea domeniului public ºi privat ºi, de asemenea, despre dezvoltarea economicã a municipiului Bucureºti se face sub umbrela Consiliului General al Municipiului Bucureºti. Sigur, în lege nu este trecut în mod explicit cine are competenþa de împãrþire a cotei de 62% pe sectoare ºi primãrie, pentru cã aceasta a fost hotãrâtã de Legea nr. 189/1998, care explicit spune cã singura instituþie publicã care este abilitatã sã hotãrascã împãrþirea pe sectoare ºi pe Primãria Municipiului Bucureºti a cotei de 61,5% este Consiliul General al Municipiului Bucureºti.