Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 septembrie 2001
other · adoptat
Dumitru Codreanu
Discurs
## Domnule preºedinte,
Stimate colege ºi stimaþi colegi,
Aceastã lege, fiind agricultor, nu ºtiu dacã este bine venitã la ora actualã pentru agricultura româneascã, agriculturã care se aflã în situaþia pe care o ºtim majoritatea.
Dacã în sesiunea trecutã am participat la comisia de mediere pentru douã cifre, 2001 ºi 2005, pentru amânarea impozitului pe venit agricol ºi am reuºit ca sã vã acoperim pe dumneavoastrã, cei de la guvernare, sã mergem, aºa cum aþi promis în campania electoralã, pe încasarea impozitului pe venit agricol pentru 2005, bineînþeles cã imediat s-a primit, eu ºtiu, hai sã-i spunem, un ordin ca sã nu mai promovãm aceastã idee de impozit pe venit agricol, ci pe teren agricol, ºi a apãrut aceastã Ordonanþã de urgenþã nr. 8/2001 pe care noi, în Comisia pentru agriculturã, industrie alimentarã ºi silviculturã am dezbãtut-o ºi o parte dintre colegi, colegii care fac parte din aceastã comisie, au fost de acord.
Eu aº spune, domnule preºedinte ºi stimaþi colegi, cã acest impozit, la ora actualã, pentru agricultura româneascã, pentru condiþiile de mediu create ºi condiþiile de producþie care au fost în acest an, pentru condiþiile de secetã care au dijmuit producþia vegetalã ºi nu numai aceasta, implicit ºi producþia zootehnicã, eu aº considera Ñ repet, ca specialist Ñ cã acest impozit pe suprafaþã nu este bine venit.
Dumneavoastrã, cei de la Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnciÉ
Noi am fãcut o propunere ca sã eliminãm termenul de vârstã de 65 de ani pentru cã am considerat în felul urmãtor: majoritatea care au suprafeþe mari de teren, 50 hectare sau, eu ºtiu, pânã în 50 hectare sunt persoane în vârstã care stau bine mersi la Bucureºti ºi îi scutim ºi de acest impozit pe terenul respectiv.
De asemenea, solicitaþi scutirea totalã de impozit pentru invalizii de gradul I ºi II. Vãd cã aceasta s-a respins.
Eu vreau sã vã motivez, domnule preºedinte ºi stimaþi colegi, cã, în condiþiile în care un secretar de stat iese în mass-media ºi spune cã din cele 3,2 milioane de hectare de porumb, 1 milion de hectare în judeþele din Dobrogea ºi din sudul þãrii sunt fãcute numai pentru furaje, dacã or fi bune ºi pentru furaje, ºi cã diferenþa de porumb Ñ a afirmat domnul secretar de stat Natea Ñ, diferenþa de porumb de 2 milioane care a rãmas ne ajung pentru zootehnia pe care o avem noi la ora actualã, în condiþiile în care România importã 70% din consumul de carne de vitã ºi 55% din cel de porc, cred cã nu este o gândire normalã ºi nu este o gândire bunã.
Eu consider cã acest impozit pe venitul sau pe suprafaþa de pãmânt, pe terenul agricol nu este bine venit la ora actualã.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.