Oliviu Gherman

Domnule preºedinte, Stimate colege, Stimaþi colegi,

Cred cã lucrurile se pot rezolva foarte simplu, mai ales pe marginea votului anterior. Cred cã, pur ºi simplu, alin. 1 de la art. 15 este inutil ºi încurcã toate lucrurile. Atâta vreme cât existã un birou care a fost stabilit din preºedinte, vicepreºedinte ºi secretar, în art. 15 sã rãmânã doar: ”Preºedintele Colegiului este ordonator principal de credite ºi asigurã gestionarea mijloacelor materiale ºi bãneºti. De asemeneaÉÒ etc., deoarece preºedintele ºi biroul, în principiu, poate sã-ºi alcãtuiascã o structurã executivã pe care o doreºte. Nu este nevoie ca sã punem pe picior de egalitate ceva, care este o structurã aprobatã de Parlament ºi care este o structurã decizionalã cu aprobare de Parlament, cu o structurã care nu are nici un sens.

Deci eu aº propune concret ca art. 15 sã cuprindã doar alin. 2, 3 ºi 4, eliminãm alin. 1, aceasta fiind o chestiune organizatoricã pe care o poate hotãrî Biroul pe care l-am votat de-abia cu un minut înainte.