Oliviu Gherman

## Domnule preºedinte,

## Stimate colege,

Stimaþi colegi,

Vreau sã fac o precizare. Nu se poate anticipa un vot. Nu putem trece la discutarea unui regulament, atâta vreme cât nu existã hotãrârea. ªi nu este vorba de o chichiþã, dacã vreþi, de regulament, ci o chestiune de principiu. Noi, dupã ce discutãm tot regulamentul, sã presupunem cã îl votãm ºi îl adoptãm, pentru ca, la sfârºit, în hotãrâre sã se spunã cã regulamentul nu se aplicã. Adicã noi trebuie sã cunoaºtem care este subiectul discuþiei noastre. Nu putem anticipa nici structura hotãrârii, nu putem anticipa nici votul la hotãrâre. Sã nu vã supãraþi, dar este o muncã nu numai inutilã, dar este împotriva principiilor fundamentale de neanticipare a unui vot. Noi trebuie sã ºtim ce discutãm ºi care este hotãrârea noastrã pe care o votãm. Noi putem discuta regulamentul doar în condiþiile în care hotãrârea prevede aºa ceva ºi în condiþiile în care hotãrârea este adoptatã cu majoritatea corespunzãtoare a Parlamentului. Altfel, avem o discuþie lipsitã de obiect, deoarece nimeni nu ºtie în ce mãsurã prevederile hotãrârii vor fi sau nu în concordanþã cu ceea ce vrem sã stabilim noi prin regulament.

Începem sã devenim atât de originali, încât, probabil, în final nici nu vom mai discuta nimic, ci vom vota fãrã sã ºtim ceea ce este supus la vot.

Repet, nu este o chestiune de chichiþã de regulament, ci este o chestiune de principiu. Dacã stabilim regula sã discutãm ceva înainte de a ºti care este obiectul votului nostru, ne punem într-o situaþie extrem de dificilã. Nu am calitatea, în numele grupului parlamentar, sã propun o întrerupere pentru 10Ñ15 minute, pânã când, în sfârºit, ne vine ceea ce, conform Constituþiei, avem obligaþia ºi dreptul de a vota Ñ o hotãrâre.

Vã mulþumesc.