Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 septembrie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Ioan Oltean
Discurs
## Domnule preºedinte,
## Stimate doamne ºi stimaþi domni,
Îngãduiþi-mi doar în câteva cuvinte sã dau doar câteva detalii care sã fie corect reþinute, atât pentru cei care sunt prezenþi, dar ºi pentru procesul-verbal de ºedinþã.
În primul rând, este necesar sã precizez cã eu sunt aici raportorul comisiei ºi nu sunt Comisia de administraþie publicã ºi, în aceastã calitate, eu sunt obligat sã susþin raportul pe care comisia l-a adoptat cu o majoritate care nu poate fi pusã în discuþie. Cã sunt sau nu specialist în ce priveºte domeniul respectiv este o chestiune care nu poate fi pusã în discuþie aici, pentru cã, repet, eu nu vin în calitate de specialist aici, nici de jurist, nici de avocat, profesia mea, ci vin în calitate de raportor al comisiei.
Pe de altã parte, în raportul care face obiectul acestei dezbateri se precizeazã într-o frazã care a fost numãrul de parlamentari prezenþi la ºedinþa respectivã; aºa ºi spune: ”La lucrãrile comisiei din data de 1 iulie au fost prezenþi 26 de membri.Ò ªi mai jos, într-o frazã distinctã, se precizeazã cã raportul la aceastã lege a fost adoptat cu un numãr de voturi care, însumate, duce la un total de 17 voturi, care, raportat la 26 de membri cât are comisia, rezultã clar cã a fost un cvorum incontestabil ºi o majoritate, de asemenea, incontestabilã.
ªi la comisie, ca ºi în plen, este cunoscutã aceastã plimbare, dacã vreþi, din sala de ºedinþe, pe care nu poate nimeni sã o stãpâneascã ºi sã o blocheze. În ce priveºte absenþa de la susþinere a iniþiatorului, comisia, luând în calcul prevederile atât ale Regulamentului de funcþionare a Camerei Deputaþilor, cât ºi ale regulamentului comisiei, a apreciat cã nu sunt elemente care sã ducã în mod obligatoriu la prezenþa iniþiatorului pentru a aduce argumente suplimentare în susþinerea acestei propuneri legislative. De aceea Domnia sa nu a fost invitatã la susþinerea acestui proiect.
Sigur, n-aº vrea sã fiu maliþios, dar colegii domnului deputat, acela care a susþinut, care a avut propunerea, desigur, puteau eventual sã-l anunþe sau sã solicite în plenul comisiei ca dezbaterea sã nu se facã decât, în mod obligatoriu, în prezenþa acestuia ºi atunci probabil cã la nivelul comisiei s-ar fi luat o altã decizie.
Eu, în calitate de raportor, nu pot sã fac altceva decât sã menþin acest raport ºi sã susþin, domnule preºedinte, dezbaterea lui în plen, aºa cum a fost formulat.
socialã comunitare sau speciale, sã fie reglementate tot prin legi speciale.
Aº da un avânt reglementãrii pentru cã, actualmente, nu se întâmplã nimic în domeniul serviciilor de asisteþã socialã. Guvernul nu emite nici un proiect de lege, nici o hotãrâre de Guvern, deci ar fi cazul ca ºi în acest domeniu sã facem ceva, mai ales cã formaþiunea noastrã politicã ia foarte serios acest lucru, chiar în programul nostru am prevãzut reglementarea serviciilor de asistenþã socialã comunitarã ºi, deocamdatã, nu putem face nimic, pentru cã nu existã nici o iniþiativã de hotãrâre de Guvern din partea Guvernului.